Dve države kolektivnog Zapada shvataju da se rađa novi svet – totalitarne vlasti hoće da ih kazne
21:14 23.07.2024 (Osveženo: 21:19 23.07.2024)
© AFP 2023 / JOHN THYSPremijeri Mađarske i Slovačke, Viktor Orban i Robert Fico, na samitu EU u Briselu
© AFP 2023 / JOHN THYS
Pratite nas
Izjave Borelja i njemu sličnih da su Mađarska i Slovačka „na tapetu“ jer se ne slažu s mišljenjem većine podriva temelje Evropske unije i njenog demokratskog poretka, kao i poverenje svih u celokupan sistem. To može štetu samo naneti Evropskoj uniji. Čitava poenta demokratije je u tome da nađe kompromis, a ne da svi moraju da slušaju kako im se komanduje.
Ovako novinar i urednik političke rubrike dnevnog lista „Politika“ Bojan Bilbija komentariše napade članova Evropske unije na Slovačku i Mađarsku zbog toga što umesto bespogovornog slušanja glasova iz Brisela izražavaju svoj stav povodom ratnohiškačkog odnosu EU i NATO prema Rusiji.
On dodaje da ne treba strahovati od toga da će ove zemlje „platiti“ zbog svoje neposlušnosti, bar ne sve dok neko u Briselu ne odluči da primenjuje ekstremne metode obračuna sa političkim neistomišljenicima.
Slovačka je, uprkos ogromnom pritisku, podržala mirovnu inicijativu Mađarske za okončanje rata u Ukrajini, čime je izazvala nezadovoljstvo kod visokog predstavnika EU Žozepa Borelja. Ministarstvo spoljnih poslova Slovačke saopštilo je takođe da ta zemlja ne podržava kritike na račun Mađarske koje su usledile kao reakcija na njene mirovne inicijative i da „odbacuje bilo kakve ideje o bojkotu mađarskog predsedavanja u Savetu EU“.
„Ako je u Briselu proklamovan princip demokratije, onda bi svako trebalo da ima pravo na svoje mišljenje. Možda neko misli da je jednoumlje najdemokratskiji princip i da ste vi demokrata sve dok prihvatate i aminujete sve šta vam drugi govore.Čim bi eventualno iskazali neku svoju poziciju koja nije identična pozicijama tih velikih i moćnih, odjednom postajete diktator, ne valjate ništa i treba vas kažnjavati, rekao je Bilbija za Sputnjik.
Nesmenjive elite huškaju na rat
Govoreći o velikim sistemima, Bilbija pravi paralelu koja se može odnositi kako na Ameriku, tako i na Evropu koja prati njene političke trendove. On objašnjava da se okoštalost jednog sistema ogleda u tome da su isti ljudi decenijama na samom vrhu političke scene.
"Oni su nesmenjivi. Oni sede kao neki mali carevi na svojim pozicijama i šta god da se dešava, kakve god da je narod orijentacija i šta god da bira, oni ostaju na svojim mestima. Nikakvi izbori na njih ne utiču. Da li je to demokratija i da li je to demokratski? Nije moguće da se za dvadeset ili trideset godina ne promeni ništa u biračkom telu, a da su oni bogom dani".
Novi svet
Bilbija smatra da Mađarska, a pre svega Slovačka, gledaju nekoliko koraka unapred, te da predviđaju šta će biti u budućnosti i kakav nas svet čeka. One shvataju da svet iz unipolarnog polako prelazi u multipolarni i tom prelazu pokušavaju da se prilagode. Za to vreme, kaže on, evrobirokrate pokušavaju da konzerviraju i začaure planetu, ili bar svoj deo planete, u nekim starim odnosima kakvi su ranije postojali
"Da bar time čine dobro svojim građanima i da im donose boljitak i napredak, pa ni po' jada. Međutim, vidimo po svim dešavanjima i u Evropi i u Americi da su ljudi tamo nezadovoljni i da traže promene".
Ukoliko svet potone u ratni sukob velikih razmera, svi će propasti i to je apsolutno izvesno, smatra Bilbija. Njega čudi što niko ne vidi da jedna strana predlaže mir i zalaže se za mirno rešenje, dok se drugi ne zalažu za mir već „pobedu Ukrajine“. To u prevodu znači rat do istrebljenja i sprečava napore da se nađe mirno rešenje sukoba.
„Najviše od svega me čudi što u samoj Evropskoj uniji niko od naroda iz tih zemalja ne reaguje, već puštaju da stvari idu sve dalje i dalje, sve dok jednog jutra ne osvanemo u svetu koji se nalazi u sukobu ogromnih razmera.
Slovačka, Mađarska… Ko još?
Bilbija veruje da bi od ostalih evropskih država Poljska eventualno mogla da se pridruži Mađarskoj i Slovačkoj u njihovim naporima da se izbore za slobodnu volju i mišljenje. Ovo bi, doduše, moglo da funkcioniše isključivo po nekom drugom pitanju, ali ne i po pitanju rata u Ukrajini. Ključna razlika je u tome što Slovačka i Mađarska nemaju antirusku agendu kakvu Poljska ima. Da nije toga, Poljaci bi apsolutno bili u bloku sa Budimpeštom i Bratislavom smatra naš sagovornik, jer je i poljski slovenski narod koji takođe sklon samostalnom razmišljanju, ali očigledno ne po ovom pitanju.
„Suviše duboko su se upetljali u ukrajinski sukob na strani Kijeva i danas su jedni od onih koji žele nastavak sukoba. Ipak, i pored svih ideoloških naslaga ljudi realno sagledavaju to da Ukrajina njima kao naciji ne donosi ništa dobro, a da od Ukrajinaca imaju samo probleme. Milion i po Ukrajinaca je zvanično na poljskoj teritoriji, a Poljaci nisu baš uvek presrećni što imaju nove komšije po svojim kvartovima“.
Mirovni razgovori i ostale bajke
Mirovni razgovori bi, kaže Bilbija, trebalo da budu realistični i zasnovani na stvarnom stanju na terenu i odnosu snaga, a ne na izmišljotinama i bajkama o ukrajinskoj pobedi. Nažalost, prevagu odnose snage koje se zalažu za nastavak rata i za još veći sukob sa Rusijom, a imaju i podršku od Bajdenove administracije.
„Ako u novembru eventualno Demokrate izgube izbore u Americi, javila bi se dodatna nada da se stane na put toj agresivnoj politici. Ukoliko bi Kamala Haris i njena ekipa trijumfovali, mislim da bi ukrajinski rat beskonačno trajao, odnosno do krajnjeg poraza jedne ili druge strane – ukrajinske ili ruske, a svako ko realno sagledava stvari shvata da ruska strana, iz mnogo različitih razloga, ne može da izgubi“.
Najbolji put, po mišljenju našeg sagovornika, je onaj koji predlaže Viktor Orban, a koji je zasnovan na kineskom predlogu. To je put zaustavljanja sukoba i otpočinjanja pregovora, pre svega uvažavajući interese Rusije kao velike globalne supersile.
„Celoj stvari treba pristupiti tako da uvažavate Rusiju i ne pokušavate da je ponizite ili joj nametnete nekakav sraman poraz, već da pođete od stanja na terenu i realnih procena. Mora se poći od toga da se gradi jedan svet budućnosti koji će biti mnogo bezbedniji, pravičniji i gde će interesi svih zemalja biti uvažavani, a ne da će se ućutkivati svako sa slobodnim mišljenjem, kao sada u Evropskoj uniji gde su prokazani, izbačeni i kažnjavani oni koji misle drugačije“, zaključio je Bojan Bilbija za Sputnjik.
Pogledajte i: