„Žrebanje delegata“: Udar na Republiku Srpsku – potpunom lakrdijom i apsurdom
© Foto : Sputnjiku ustupila RTRS
Pratite nas
Odluka Centralne izborne komisije da delegata Republike Srpske u Domu naroda parlamenta BiH izabere žrebom potpuna je lakrdija i apsurd jer ispada da o tome ko će predstavljati srpski narod odlučuju Ustavni sud, CIK i Sud BiH, a ne Skupština Republike Srpske koja je jedina nadležna za izbor delegata, smatra politikolog Bojan Šolaja.
Centralna izborna komisija BiH najavila je da će u ponedeljak 1. jula biti organizovano žrebanje za petog delegata u Klubu Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH dok je predsednik Srpske Milorad Dodik rekao da ga ne interesuje žreb i da neće učestvovati u tome.
Naime, SNSD je nakon parlamentarnih izbora 2022. u BiH prvi put imao četiri delegata u Domu naroda Parlamenta BiH, a opozicija samo jednog. To je omogućilo Dodikovoj stranci da ima kontrolni mehanizam u svojim rukama za sve odluke sa nivoa BiH, jer bez četiri glasa „za“ u srpskom Klubu ne može biti usvojen nijedan zakon ili odluka.
Za to vreme, međutim, trajali su pokušaji da se Dodikovoj stranci ospori jedan mandat. Nakon završenog glasanja dve liste – Dodikova SNSD i PDP Branislava Borenovića, imale su po 12 glasova. Parlamentarna Izborna komisija, koja je sprovodila izbor delegata, tada je proglasila nevažećim jedan listić koji je bio u korist liste PDP-a i njihovog predstavnika Nenada Vukovića.
Niz apsurda institucija BiH
Kad se u Narodnoj skupštini pojavio sporni listiće, ako je sumnjala da postoji neregularnost CIK je imala zakonsku mogućnost da slučaj vrati u Narodnu skupštinu Republike Srpske da se procedura ponovi ili da traži tumačenje Skupštine koja je nadležna za izbor delegata iz Republike Srpske u Domu naroda, objašnjava Šolaja.
U pravno-političkoj lakrdiji koja je usledila, Sud BiH je prvo uvažio žalbu SNSD-a i dodelio im taj mandat, da bi dve godine kasnije Ustavni sud odlučio da CIK ponovo donese odluku. A onda je SNSD je ponovo uložio žalbu apelacionom odeljenju Suda BiH da bi SuD BiH odlučio potpuno drugačije u odnosu na svoju prvobitnu odluku, dodaje Šolaja.
Sve to je neki niz apsurda koji prati sve što se dešavalo od samog početka, smatra Šolaja i podseća da je sporni glasački listić završio u javnosti i da su ga prezentovali politički predstavnici iz Federacije koji na taj način ne učestvuju u političkom životu Republike Srpske.
Cilj žrebanja – slabljenje Republike Srpske
Šolaja smatra da postoje osnovane sumnje da određeni međunarodni faktori utiču na ovaj proces sa veoma jasnim ciljem da se SNSD-u oduzme taj četvrti mandat u Domu naroda i samim tim i mogućnost da na jedan čvrst način štite interese Republike Srpske u Domu naroda.
Na ovaj način ostavlja se prostor da se prave razne druge kombinatorike po BiH, naravno, uvek na štetu Republike Srpske ili dva od tri naroda u BiH, ističe Šolaja.
„Pored svega što je mimo procedura, imamo činjenicu da isto telo donosi drugačiju odluku u odnosu na prethodni period, i to se sve dešava na pola mandata. Na kraju krajeva, išlo se do te mere u tom pravcu da nije jasno kako će nekome biti oduzet, a nekome dodeljen mandat. To je trebalo u samom startu ili da se vrati onome ko je nadležan za izbore ili da se u to ne upušta na ovaj način da se nekim slobodnim tumačenjem donosi odluka. A kao što smo videli, ni u samoj CIK nije bio jedinstven stav da li je to važeći ili nevažeći glasački listić.“
Šolaja naglašava da je poražavajuće to da se neko bira izvlačenjem kuglice uz napomenu da je cilj žrebanja da se oslabi pozicija Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH, jer četiri delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine imaju mogućnost da blokiraju bilo kakvu štetnu odluku po Srpsku.
Još jedan u nizu pritisaka
U odnosu snaga u srpskom klubu tri prema dva gde se pretpostavlja da opozicioni delegati neće podržati stavove predstavnika vlasti Republike Srpske, ostavlja se jedan prostor da se kroz pritiske na opoziciju neke stvari proguraju, objašnjava Šolaja.
A tako se, u suštini, slabi mehanizam za zaštitu vitalnih interesa Republike Srpske, ocenjuje Šolaja i dodaje da je jasno zašto se sad krenulo u „žrebanje delegata“.
„Trenutno su najveći pritisci na Republiku Srpsku i ovo je samo jedna od stvari koja je iskorišćena da se taj pritisak upotpuni, jer jednostavno se od Republike Srpske traže neke stvari koje su mimo ustava, mimo svega što je predvideo Dejtonski sporazum i, na kraju krajeva, nešto što je mimo volje samog naroda i političkih predstavnika Republike Srpske“, upozorava Šolaja.
Nejasne procedure
U celoj toj priči, kako ističe naš sagovornik, jedino je nesporno da se na glasačkom listiću koji je završio u javnosti vidi da neko nije glasao regularno, što znači da nije u pitanju glasački listić kojim bi se bavila CIK,.
„Izborni sistem BiH je jako složen, ali ono što se vidi iz ovog slučaja je da postoje nejasne procedure oko mnogih stvari. Ono što ostaje kao otvoreno pitanje, sve i da se žrebom dodeli mandat u odnosu na ono što je bilo prethodno stanje, to je da oni ne znaju kako da oduzmu mandat nekome ko nije prekršio nijedno pravilo, odnosno nijednu zakonsku odredbu za oduzimanje mandata. Znači oni sad i da dodele nekom drugom mandat ne znaju kako će trenutnom delegatu da oduzmu taj mandat. Na kraju krajeva, ovo što govore iz CIK-a jedne države prilično je smešno kad se kaže da će dve kuglice staviti u neku zdelu pa su ponuđeni prisutni mediji da učestvuju, da se to dobro promeša i da se vidi da tu nešto nije namešteno.“
U slučaju spornog mandata jedino je relevantan glas u Narodnoj skupštini a tu smo imali jasnu situaciju da neko u startu nije hteo da glasa ili je poništio svoj listić, i uopšte nije trebalo da CIK utvrđuje da li je tako ili nije, dodaje Šolaja.
Pogledajte i:
