00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
OD ČETVRTKA DO ČETVRTKA
17:00
60 min
OD ČETVRTKA DO ČETVRTKA
20:00
30 min
SPUTNJIK INTERVJU
20:30
30 min
MOJ POGLED NA RUSIJU
21:00
30 min
JučeDanas
Na programu
Reemiteri
Studio B99,1 MHz, 100,8 MHz i 105,4 MHz
Radio Novosti104,7 MHz FM
Ostali reemiteri
Zastava Srbije - Sputnik Srbija, 1920
SRBIJA
Najnovije vesti, analize i zanimljivosti iz Srbije

Austrijski stručnjak: Srbija bi trebalo svoju neutralnost da unese u Ustav – Finska i Švedska greše

© Sputnik / Lola ĐorđevićSkupština Srbije
Skupština Srbije - Sputnik Srbija, 1920, 08.11.2023
Pratite nas
Srbija i Moldavija imaju samoproglašenu neutralnost zasnovanu na odlukama na državnom nivou, odlukama skupštine. Ta neutralnost se lakše i brže može promeniti. Bolje je ako je neutralnost snažnija, ako je uneta u ustav, jer se ona ne može tako tek tako promeniti, a i to će biti lakše prepoznato u međunarodnoj zajednici.
Ovo je u razgovoru za RTS poručio profesor Fakulteta političkih nauka u Beču Hajnc Gertner koji je prošle nedelje boravio u Beogradu kao gost Instituta za evropske studije.
On ističe da pridruživanje Švedske i Finske NATO nije dobra ideja, jer sada Finska menja svoj položaj neutralne zemlje i tampon zone ‒ u NATO zemlju.
Gertner je i predsedavajući Savetodavnog odbora Međunarodnog instituta za mir, a tokom proteklih decenija bio je na čelu timova za izradu strateških dokumenat Ministarstva odbrane Austrije. Danas, kada se u svetu vode brojni ratovi, i raste pretnja od izbijanja nuklearnog rata, Hajnc Gertner u razgovoru za „Oko magazin“ kaže da u Evropi nije ostalo mnogo vojno neutralnih zemalja.
„Sada ih više i nema toliko mnogo, jer je Finska sada članica NATO, a Švedska samo što to nije postala. To znači da je vodeća evropska neutralna zemlja sada Austrija, a tu su takođe i Irska, Malta i Kipar. Međutim, iako je to tako, manji kvantitet ne znači i manji kvalitet. Zemlje Evropske unije koje su zadržale neutralnost sada imaju dodatne obaveze. Te obaveze su ranije bile raspodeljene između zemalja koje su bile, a više nisu neutralne, što znači da je sada veći teret na onima koje su ostale neutralne“, navodi Gertner.
Na pitanje, zašto ne navodi i Srbiju kao neutralnu zemlju, on kaže:
„Pomenuo sam samo one zemlje koje su članice EU. Postoji više vrsta neutralnosti. I Švajcarska je neutralna zemlja, a nije članica Evropske unije, ali je neutralnost Švajcarske i Austrije veoma snažna, jer je ona utemeljena na njihovim ustavima i međunarodnom pravu. Sa druge strane, postoje i one zemlje čija je neutralnost samoproglašena i takva neutralnost nema istu snagu. Recimo, u Finskoj i Švedskoj ona je bila zasnovana na istorijskim iskustvima i tradiciji i zato su ove zemlje lako mogle da je se odreknu i postanu članice NATO. Srbija i, na primer, Moldavija, takođe imaju samoproglašenu neutralnost zasnovanu na odlukama na državnom nivou, odlukama skupštine, pa čak donekle i na ustavu i ta neutralnost se lakše i brže može promeniti. Bolje je ako je neutralnost snažnija, jer se ona ne može tako tek tako promeniti, ali i zato što će to biti lakše prepoznato u međunarodnoj zajednici“.
Gertner ističe da je moguće da Srbija ostane na putu neutralnosti i u ovim teškim ratnim vremenima:
„Rekao bih da to jeste moguće. Ako pogledamo principe austrijske neutralnosti, oni se mogu sačuvati i njih treba sačuvati, pre svega u ratnim vremenima, ali i u periodu polarizacije snaga u svetu. To znači da neutralne zemlje ne treba da se priključuju vojnim savezima, ne treba da za stalno stacioniraju strane trupe na svojoj teritoriji i ne treba da učestvuju u ratovima van svojih granica. Naravno, treba da brane sebe i svoje granice onako kako je to dozvoljeno Poveljom Ujedinjenih nacija. Ta načela treba zadržati“.
Naravno, ističe austrijski profesor, neutralnost ne znači da uvek treba biti neutralan kad je reč o vrednostima.
„Neutralne zemlje imaju pravo da dignu glas ako se negde dešava genocid, etničko čišćenje, rat, kršenje ljudskih prava, ali u isto vreme one moraju nešto i da ponude. Moraju da ponude predloge, politička rešenja, posredovanje ili mesto za održavanje sastanaka. Moraju da budu od koristi. Neutralnost, dakle, mora da bude kredibilna, a to znači da načela neutralnosti moraju biti sačuvana, ali i korisna, što znači da nešto mora da se ponudi. U ratnim vremenima je uvek važno da neutralne zemlje postoje da bi ponudile posredovanje i druga rešenja“, rekao je između ostalog Gertner.
On ističe da između 75 i 80 odsto Austrijanaca podržava neutralnost.
„Sa druge strane, ako pogledamo mnjenje među elitom, većina pripadnika elitnih krugova društva bi verovatno želela da se odreknemo neutralnosti. Oni tvrde da neutralnost nije u skladu sa članstvom u EU, ali to nije valjan argument. Kad zemlja jednom prestane da bude neutralna, kad se jednom odrekne neutralnosti, otvara se put ka članstvu u NATO. Dakle, postoje samo dve opcije – neutralnost ili članstvo u NATO-u. Mediji i neki od pripadnika elitnih krugova ne govore istinu. Oni kažu: „Evropska unija“, a mnogi od njih, zapravo, misle: „NATO“. Austrija je zadovoljna članstvom u Evropskoj uniji. Ne postoji nijedan razlog zbog kog bismo morali da biramo između Evropske unije i neutralnosti. NATO je već nešto sasvim drugo“, rekao je ovaj stručnjak.
Švedska Finska NATO zastava - Sputnik Srbija, 1920, 21.10.2023
SVET
NATO na korak od novog proširenja: Švedska uskoro dobija zeleno svetlo od Turske
Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala