https://lat.sputnikportal.rs/20230720/cvijanovic-ako-je-ovo-zaista-odgovor-iz-un-onda-je-u-pitanju-opsta-prevarantska-igra-1158840586.html
Cvijanović: Ako je ovo zaista odgovor iz UN, onda je u pitanju opšta prevarantska igra
Cvijanović: Ako je ovo zaista odgovor iz UN, onda je u pitanju opšta prevarantska igra
Sputnik Srbija
Srpski član Predsedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da, ukoliko je zaista odgovor generalnog sekretara UN Antonija Gutereša dospeo u medije, a ne u njen... 20.07.2023, Sputnik Srbija
2023-07-20T11:37+0200
2023-07-20T11:37+0200
2023-07-20T11:37+0200
region
region – politika
bosna i hercegovina (bih)
republika srpska (rs)
un
antonio gutereš
željka cvijanović
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0b/18/1146722072_0:28:3074:1757_1920x0_80_0_0_d91fd4aed6200d244223c116b00fee49.jpg
Cvijanovićeva je prethodno pisala Guterešu zatraživši da se iz UN dostave relevantni dokumenti od značaja za BiH, odnosno odluku Saveta bezbednosti UN o imenovanju nemačkog diplomate Kristijana Šmita na mesto visokog predstavnika u BiH u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma.Na pitanje Srne da prokomentariše odgovor Guteresa da "UN nisu potpisnik Dejtonskog sporazuma niti su UN član PIK-a, koji je relevantan za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH", koji se pojavio u medijima, Cvijanovićeva je rekla da ako je to zaista odgovor, budući da ga je videla samo u medijima, to bi bila samo potvrda da je OUN instrumentalizovana jer su tu, nažalost, ponovljene reči predstavnika jedne članice Saveta bezbjednosti UN, koje taj predstavnik plasira u razgovorima sa predstavnicima drugih država kad ih ubeđuje da treba sankcionisati Republiku Srpsku.„E, sad bilo bi logično da pitamo UN zašto su oni gubili vreme i rezolucijama Saveta bezbjednosti UN potvrđivali imenovanja čitavog niza visokih predstavnika, ako s tim nemaju ništa? Čemu onda služi njihova baza podataka u kojoj postoje odluke ranijih imenovanja? Da li su uzurpirali nečija prava i bavili se poslom koji im ne pripada? I zašto su, primera radi, stavili na dnevni red imenovanje Kristijana Šmita, koje usput rečeno, nije uspelo dobiti podršku Savjeta bezbednosti UN, ako s tim nemaju ništa?“,kaže Cvijanovićeva, prenosi RTRS.I konačno, rekla je Cvijanovićeva, šta to znači u kontekstu Ustavnog suda BiH, ako je tačno to što odgovaraju iz UN, s obzirom na to da je taj Ustavni sud BiH 2006. godine rekao da visoki predstavnici moraju biti verifikovani u Savetu bezbjednosti?Navela je da je ovo uedno bila i potvrda beskorisnosti diplomatske mreže BiH, jer je van svake pameti da odgovor prvo završi u medijima, umesto u njenom kabinetu, kojem su ga dužni proslediti.„Očigledno je srpski član pod blokadom MIP-a, pa prvo moraju da izanaliziraju sadržaj i da ga proslede samo ako im odgovara“,konstatovala je Cvijanovićeva.Podsetimo, šef Misije BiH pri UN Zlatko Lagumdžija nije dostavio Kabinetu srpskog člana Predsedništva BiH Željke Cvijanović odgovor generalnog sekretara UN Antonija Gutereša na njen upit o imenovanju Kristijana Šmita, već medijima u FBiH, piše RTRS.
bosna i hercegovina (bih)
republika srpska (rs)
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0b/18/1146722072_343:0:3074:2048_1920x0_80_0_0_64f612adc9175185b749abfb206fc3f7.jpgSputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
region – politika, bosna i hercegovina (bih), republika srpska (rs), un, antonio gutereš, željka cvijanović
region – politika, bosna i hercegovina (bih), republika srpska (rs), un, antonio gutereš, željka cvijanović
Cvijanović: Ako je ovo zaista odgovor iz UN, onda je u pitanju opšta prevarantska igra
Srpski član Predsedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da, ukoliko je zaista odgovor generalnog sekretara UN Antonija Gutereša dospeo u medije, a ne u njen kabinet, onda je to deo igre u kojoj treba uraditi sve da se sakrije istina.
Cvijanovićeva je prethodno pisala Guterešu zatraživši da se iz UN dostave relevantni dokumenti od značaja za BiH, odnosno odluku Saveta bezbednosti UN o imenovanju nemačkog diplomate Kristijana Šmita na mesto visokog predstavnika u BiH u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma.
Na pitanje Srne da prokomentariše
odgovor Guteresa da "UN nisu potpisnik Dejtonskog sporazuma niti su UN član PIK-a, koji je relevantan za imenovanje visokog međunarodnog predstavnika u BiH", koji se pojavio u medijima, Cvijanovićeva je rekla da ako je to zaista odgovor, budući da ga je videla samo u medijima, to bi bila samo potvrda da je OUN instrumentalizovana jer su tu, nažalost, ponovljene reči predstavnika jedne članice Saveta bezbjednosti UN, koje taj predstavnik plasira u razgovorima sa predstavnicima drugih država kad ih ubeđuje da treba
sankcionisati Republiku Srpsku.
„E, sad bilo bi logično da pitamo UN zašto su oni gubili vreme i rezolucijama Saveta bezbjednosti UN potvrđivali imenovanja čitavog niza visokih predstavnika, ako s tim nemaju ništa? Čemu onda služi njihova baza podataka u kojoj postoje odluke ranijih imenovanja? Da li su uzurpirali nečija prava i bavili se poslom koji im ne pripada? I zašto su, primera radi, stavili na dnevni red imenovanje
Kristijana Šmita, koje usput rečeno, nije uspelo dobiti podršku Savjeta bezbednosti UN, ako s tim nemaju ništa?“,kaže Cvijanovićeva,
prenosi RTRS.
I konačno, rekla je Cvijanovićeva, šta to znači u kontekstu Ustavnog suda BiH, ako je tačno to što odgovaraju iz UN, s obzirom na to da je taj Ustavni sud BiH 2006. godine rekao da visoki predstavnici moraju biti verifikovani u Savetu bezbjednosti?
„Znači, u pitanju je opšta prevarantska igra jer je ovaj odgovor nastao kao plod pritisaka, a ne odgovora dostojnog takve globalne organizacije i međunarodnog prava. Mislim da su se zapetljali u sopstvenu improvizaciju i da je ovo jedna sramotna, veoma sramotna situacija. Čak moram priznati da mi deluje da je ovaj odgovor pisao neko drugi, a da je Gutereš samo doveden u poziciju da ga potpiše“, ukazala je Cvijanovićeva.
Navela je da je ovo uedno bila i potvrda beskorisnosti diplomatske mreže BiH, jer je van svake pameti da odgovor prvo završi u medijima, umesto u njenom kabinetu, kojem su ga dužni proslediti.
„Očigledno je srpski član pod blokadom MIP-a, pa prvo moraju da izanaliziraju sadržaj i da ga proslede samo ako im odgovara“,konstatovala je Cvijanovićeva.
Podsetimo, šef Misije BiH pri UN Zlatko Lagumdžija nije dostavio Kabinetu srpskog člana Predsedništva BiH Željke Cvijanović odgovor generalnog sekretara UN Antonija Gutereša na njen upit o imenovanju Kristijana Šmita, već medijima u FBiH,
piše RTRS.