https://lat.sputnikportal.rs/20230510/real-madrid-mancester-siti-var-sport-fudbal-sudija-1155428772.html
Ko je u pravu kada su svi u pravu? /video/
Ko je u pravu kada su svi u pravu? /video/
Sputnik Srbija
Bez sumnje spektakularan pogodak fudbalera Mančester sitija Kevina de Brujnea u prvoj utakmici polufinala Lige šampiona ostaće upamćen, ali jednako tako i sve... 10.05.2023, Sputnik Srbija
2023-05-10T13:09+0200
2023-05-10T13:09+0200
2023-05-10T13:09+0200
sport
sport
fudbal
liga šampiona
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/05/09/1155416051_0:155:2902:1787_1920x0_80_0_0_2511e008b08c3a486cd21570d092667a.jpg
Belgijanac je u 67. minutu utakmice postigao prelep gol za konačnih 1:1 u Madridu, a potom su se pojavile mnoge kontroverze.Snimci tvrde da je sporna situacija koja je prethodila golu, momenat kada je Kajl Voker proigrao Bernarda Silvu, a kada je lopta prešla granice igrališta i završila u autu.„VAR treba da proveri, da li je pogodak regularan ili ne. U ovakvoj situaciji, trebalo je da intervenišu. Nisu ulazili u dublju analizu“, rekao je Arsen Venger, direktor FIFA za globalni fudbalski razvoj.Daleko ljutitiji bio je trener Reala Karlo Ančeloti.„Lopta je izašla napolje, video sam to, ali ne mogu da razumem zašto sudija nije pogledao VAR. Imate snimke, beIN je pokazao da je lopta izašla. Svi smo to videli, 3D tehnologija je pokazala… Ali VAR nije video. Sitijev gol je trebalo da bude korner za nas, sudija nije obratio pažnju na mnogo stvari. Rekao sam mu da bi kartone trebalo da deli onima na terenu, ne nama koji smo pored“, rekao je Ančeloti.Ipak, usledilo je novo tumačenje.„Čak i da je lopta izašla čitav metar izvan terena, pošto je lopta potom stigla do Kamavinge, to je drugi napad. To je tehnička odluka u koju se VAR ne meša. Ne radi se o istom napadu. Drugačije bi bilo da Kamavinga nije oduzeo loptu, a da je Siti postigao gol. U tom slučaju da, VAR bi se umešao. Ključ je u Kamavinginom oduzimanju lopte i lošem dodavanju koje je usledilo", rekao je bivši sudija Ituralde Gonsales.I sudijski ekspert Pavel Fernandes ima sličan stav.„VAR nije mogao da reaguje, jer napad engleskog tima počinje posle izgubljenje lopte Kamavinge. Snimak ne može da se vrati toliko unazad“, istakao je Fernandes.Dakle, svi su u pravu – i niko nije u pravu, lopta jeste izašla, ali i nije izašla... Moderni fudbal...
https://lat.sputnikportal.rs/20230510/partizan-real-madrid-zek-ledej-najdzel-vilijams-gos-kumstvo-sport-kosarka-1155425615.html
https://lat.sputnikportal.rs/20230510/partizan-real-madrid-zek-ledej-najdzel-vilijams-gos-kumstvo-sport-kosarka-1155425615.html
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
real mančester, real mancester, real siti, real siti var, real city var, real mancester liga sampiona, var soba, var odluka
real mančester, real mancester, real siti, real siti var, real city var, real mancester liga sampiona, var soba, var odluka
Ko je u pravu kada su svi u pravu? /video/
Bez sumnje spektakularan pogodak fudbalera Mančester sitija Kevina de Brujnea u prvoj utakmici polufinala Lige šampiona ostaće upamćen, ali jednako tako i sve što se događalo pre i posle briljantnog šuta koji nije uspeo da odbrani njegov zemljak Tibo Kurtoa.
Belgijanac je u 67. minutu utakmice postigao prelep gol za konačnih 1:1 u Madridu, a potom su se pojavile mnoge kontroverze.
Snimci tvrde da je sporna situacija koja je prethodila golu, momenat kada je Kajl Voker proigrao Bernarda Silvu, a kada je lopta prešla granice igrališta i završila u autu.
„VAR treba da proveri, da li je pogodak regularan ili ne. U ovakvoj situaciji, trebalo je da intervenišu. Nisu ulazili u dublju analizu“, rekao je Arsen Venger, direktor FIFA za globalni fudbalski razvoj.
Daleko ljutitiji bio je trener Reala Karlo Ančeloti.
„Lopta je izašla napolje, video sam to, ali ne mogu da razumem zašto sudija nije pogledao VAR. Imate snimke, beIN je pokazao da je lopta izašla. Svi smo to videli, 3D tehnologija je pokazala… Ali VAR nije video. Sitijev gol je trebalo da bude korner za nas, sudija nije obratio pažnju na mnogo stvari. Rekao sam mu da bi kartone trebalo da deli onima na terenu, ne nama koji smo pored“, rekao je Ančeloti.
Ipak, usledilo je novo tumačenje.
„Čak i da je lopta izašla čitav metar izvan terena, pošto je lopta potom stigla do Kamavinge, to je drugi napad. To je tehnička odluka u koju se VAR ne meša. Ne radi se o istom napadu. Drugačije bi bilo da Kamavinga nije oduzeo loptu, a da je Siti postigao gol. U tom slučaju da, VAR bi se umešao. Ključ je u Kamavinginom oduzimanju lopte i lošem dodavanju koje je usledilo", rekao je bivši sudija Ituralde Gonsales.
I sudijski ekspert Pavel Fernandes ima sličan stav.
„VAR nije mogao da reaguje, jer napad engleskog tima počinje posle izgubljenje lopte Kamavinge. Snimak ne može da se vrati toliko unazad“, istakao je Fernandes.
Dakle, svi su u pravu – i niko nije u pravu, lopta jeste izašla, ali i nije izašla...
