https://lat.sputnikportal.rs/20230326/znao-je-i-nista-nije-preduzeo-poljacima-otkrili-strasnu-tajnu-1153076569.html
"Znao je i ništa nije preduzeo": Poljacima otkrili strašnu tajnu
"Znao je i ništa nije preduzeo": Poljacima otkrili strašnu tajnu
Sputnik Srbija
U Poljskoj je objavljen dokumentarni film posvećen papi Jovanu Pavlu Drugom. On je bacio novo svetlo na lik i delo ovog najpoznatijeg Poljaka - mediji su ga... 26.03.2023, Sputnik Srbija
2023-03-26T17:15+0200
2023-03-26T17:15+0200
2023-03-26T17:36+0200
svet
svet
svet – politika
poljska
religija
vatikan
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/03/1a/1153079640_0:0:3000:1688_1920x0_80_0_0_6132719f349ea1f63d2653b4fa3ff27b.jpg
Tri priče o istomPapa Jovan Pavle Drugi - sveštenik koji je rukovodio Rimokatoličkom crkvom skoro 30 godina, glavni protivnik sovjetske „imperije zla“, borac za ljudska prava i konačno od 2014. godine svetac. Ali, paralelno sa pohvalama, sve više isplivavaju i neprijatne stvari o njemu.Slava poljskog pape je izbledela 6. marta, kada je na televiziji TVN24 izašao dokumentarni film „Franciskanska 3“. Naziv filma - adresa rezidencije krakovskog nadbiskupa. Šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog veka ovu funkciju je obavljao kardinal Karol Vojtila (kasnije papa Jovan Pavle II).Autor filma, novinar Marčin Gutovski, tvrdi da je sveštenik kao poglavar poljskih katolika znao za slučajeve pedofilije među svojim podređenima. Štaviše, pokrivao je zločine.Gledaocima su čuli priču o trojici sveštenika.Prvi - Boleslav Sadus - bio je stari Vojtilin poznanik. Neko vreme su čak živeli u istom stanu. Godine 1960. Sadus je postao referent za veronauku. Međutim, kasnije je nekoliko puta menjao posao. Štaviše, 1972. godine kardinal se obratio Vatikanu sa zahtevom da ga prebaci u Austriju.Parohijani još ne znaju zašto je sveštenik iznenada promenio mesto službe. Rečeno im je da je to, navodno, zbog nedostatka kadrova. Krakovski nadbiskup u propratnom pismu takođe nije naveo pravi razlog.Međutim, u aktima komunističkih tajnih službi sa kojih je skinuta oznaka tajnosti, do kojih su novinari došli, stoji da je Sadus maltretirao mladiće na prethodnim radnim mestima. Došlo je do toga da su majke žrtava pretile svešteniku odmazdom.Sledeća osoba je sveštenik Evgeniuš Surgent. Bivši radnik u parohiji koji je želeo da ostane anoniman, rekao je novinarima da je sveštenik maltretirao decu nekoliko decenija.Sagovornik je dodao da je Vojtili lično govorio o delovanju fra Eugenijuša. Međutim, budući papa je zamolio da ove informacije ne deli ni sa kim.Autori novinarskog istraživanja posetili su selo Ljahovice, jednu od parohija raskalašnog ispovednika. Kako se ispostavilo, i dalje ga pamte. Lokalni stanovnik je ispričao svoju priču: kada je imao 15 godina, Surgent je pokušao da ga "pipka", ali je dečak uspeo da pobegne.U avgustu 1973. Surgent je osuđen na tri godine zatvora. Nakon puštanja na slobodu, nastavio je da služi sve do svoje smrti 2008. godine.U zatvor je završila još jedna osoba iz istrage - Jozef Loranc, učitelj Zakona Božijeg i sveštenik iz sela Mutne. Upravo tamo je navodio na blud devojčice iz osnove škole. Tvorci „Franciskanska 3” tvrde da je bilo najmanje deset žrtava.Nakon žalbi roditelja devojčica, Vojtila je klirika poslao u manastir. Tamo je uhapšen. Dali su mu nekoliko godina zatvora, ali je posle dve godine pušten. Ubrzo je otac Loranc vraćen u zakopansku parohiju - samo mu je bilo zabranjeno da predaje. U narednim godinama, sveštenik je više puta premešten na različita mesta službe."Mnogo mu dugujemo" Naravno, pisanja mediji izazvali su nalet kritika na račun Vatikana. "Sam Vojtila je premeštao pedofile iz parohije u parohiju. To je podlo. Iznenađuje gadost tog čoveka i čitava crna rupa koja se zove Katolička crkva", napisala je varšavska feministkinja Božena Prziluska na društvenim mrežama. Predstavnik sindikalnog pokreta Petr Šumlevič je čak pozvao na demontažu spomenika Jovanu Pavlu II. Oboje predstavljaju „liberalno krilo” poljske javnosti, koje iz godine u godinu govori: poštovanje pape ima sve znake kulta ličnosti. Samo u Krakovu mu je podignuto 26 spomenika. Širom zemlje postoje stotine, ako ne i hiljade takvih spomenika.Nadležni su informaciju u medijima nazvali „klevetom na svetog čoveka“. Premijer Mateuš Moravjecki rekao je da Poljaci kao nacija „duguju mnogo Jovanu Pavlu II. Možda mu duguju sve“. Bilo je sporova i u parlamentu. Vladajuća partija „Pravo i pravda“ (PiS) je ipak progurala rezoluciju „U odbranu dobrog imena pape“.„Najoštrije osuđujemo sramnu kampanju koju mediji vode protiv najvećeg Poljaka u istoriji“, navodi se u dokumentu. Provladini mediji su masovno izašli u odbranu pape: džinovski poster sa njegovim likom osvanuo je na fasadi predsedničke palate u Varšavi, a državni kanali svakodnevno emituju papsku propoved. Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je da su postupci novinara slični "hibridnom ratu protiv zemlje u cilju cepanja društva"."Novi pogled na svetost"Poljski stručnjaci smatraju preterano politizovanim aktuelni skandal oko papinog imena. Novinar Marčin Gutovski tvrdio da se tokom istrage oslanjao na dokumente Službe bezbednosti i retke crkvene dokumente."Međutim, ovi materijali se tumače veoma subjektivno. Nema potvrde činjenica iz drugih izvora. Informacije se tumače na veoma pristrastan i propagandistički način", smatra publicista Peter Litke.Sa druge strane, profesor istorije sa Instituta nacionalnog sećanja Pjotr Gontarčik ne sumnja da su materijali koje su koristili autori filma originalni. Drugo pitanje je pouzdanost.„Uvek je potrebno istorijski dokument prevesti u određene istorijske realnosti — šta je on tada predstavljao. Da li se osoba koja je sastavila protokol saslušanja u Službi bezbednosti rukovodila nekim ličnim osećajem?", kaže naučnik. Međutim, ono što je mnogo interesantnije jeste efekat istrage u crkvenoj sredini. Neki sveštenici su prilično oštro govorili protiv novinara. Međutim, papini saradnici imaju drugačije mišljenje. "Moramo doći do novog načina razumevanja nesumnjive svetosti Jovana Pavla II, ne svodeći je na primitivnu bezgrešnost i bezgranično obožavanje. U njemu treba videti živog čoveka koji je grešio, imao druge slabosti", rekao je teolog Adam Šostek, koji se družio sa pokojnikom i proučavao pitanje njegove kanonizacije. Stav zvaničnog tela – Konferencije katoličkih biskupa Poljske – prilično je pojednostavljen: ocena odluka i postupaka Karolja Vojtile „zahteva dalja arhivska istraživanja”.Za sada nema dokaza o njegovoj umešanosti u prikrivanje seksualnih zločina. Ali u Poljskoj postavljaju pitanje: ako se pronađu dokazi, kako onda „krivog“ privesti pravdi. Pogotovo ako je on jedan od glavnih simbola zemlje.
poljska
vatikan
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
svet, svet – politika, poljska, religija, vatikan
svet, svet – politika, poljska, religija, vatikan
"Znao je i ništa nije preduzeo": Poljacima otkrili strašnu tajnu
17:15 26.03.2023 (Osveženo: 17:36 26.03.2023) U Poljskoj je objavljen dokumentarni film posvećen papi Jovanu Pavlu Drugom. On je bacio novo svetlo na lik i delo ovog najpoznatijeg Poljaka - mediji su ga doveli u vezu sa pedofilima. Ovaj skandal je izazvao razdor u poljskom društvu, jer su skoro svi katolici.
Papa Jovan Pavle Drugi - sveštenik koji je rukovodio Rimokatoličkom crkvom skoro 30 godina, glavni protivnik sovjetske „imperije zla“, borac za ljudska prava i konačno od 2014. godine svetac. Ali, paralelno sa pohvalama, sve više isplivavaju i neprijatne stvari o njemu.
Slava poljskog pape je izbledela 6. marta, kada je na televiziji TVN24 izašao dokumentarni film „Franciskanska 3“. Naziv filma - adresa rezidencije krakovskog nadbiskupa. Šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog veka ovu funkciju je obavljao kardinal Karol Vojtila (kasnije papa Jovan Pavle II).
Autor filma, novinar Marčin Gutovski, tvrdi da je sveštenik kao poglavar poljskih katolika znao za slučajeve pedofilije među svojim podređenima. Štaviše, pokrivao je zločine.
Gledaocima su čuli priču o trojici sveštenika.
Prvi - Boleslav Sadus - bio je stari Vojtilin poznanik. Neko vreme su čak živeli u istom stanu. Godine 1960. Sadus je postao referent za veronauku. Međutim, kasnije je nekoliko puta menjao posao. Štaviše, 1972. godine kardinal se obratio Vatikanu sa zahtevom da ga prebaci u Austriju.
Parohijani još ne znaju zašto je sveštenik iznenada promenio mesto službe. Rečeno im je da je to, navodno, zbog nedostatka kadrova. Krakovski nadbiskup u propratnom pismu takođe nije naveo pravi razlog.
Međutim, u aktima komunističkih tajnih službi sa kojih je skinuta oznaka tajnosti, do kojih su novinari došli, stoji da je Sadus maltretirao mladiće na prethodnim radnim mestima. Došlo je do toga da su majke žrtava pretile svešteniku odmazdom.
Sledeća osoba je sveštenik Evgeniuš Surgent. Bivši radnik u parohiji koji je želeo da ostane anoniman, rekao je novinarima da je sveštenik maltretirao decu nekoliko decenija.
Sagovornik je dodao da je Vojtili lično govorio o delovanju fra Eugenijuša. Međutim, budući papa je zamolio da ove informacije ne deli ni sa kim.
Autori novinarskog istraživanja posetili su selo Ljahovice, jednu od parohija raskalašnog ispovednika. Kako se ispostavilo, i dalje ga pamte. Lokalni stanovnik je ispričao svoju priču: kada je imao 15 godina, Surgent je pokušao da ga "pipka", ali je dečak uspeo da pobegne.
U avgustu 1973. Surgent je osuđen na tri godine zatvora. Nakon puštanja na slobodu, nastavio je da služi sve do svoje smrti 2008. godine.
U zatvor je završila još jedna osoba iz istrage - Jozef Loranc, učitelj Zakona Božijeg i sveštenik iz sela Mutne. Upravo tamo je navodio na blud devojčice iz osnove škole. Tvorci „Franciskanska 3” tvrde da je bilo najmanje deset žrtava.
Nakon žalbi roditelja devojčica, Vojtila je klirika poslao u manastir. Tamo je uhapšen. Dali su mu nekoliko godina zatvora, ali je posle dve godine pušten. Ubrzo je otac Loranc vraćen u zakopansku parohiju - samo mu je bilo zabranjeno da predaje. U narednim godinama, sveštenik je više puta premešten na različita mesta službe.
Naravno, pisanja mediji izazvali su nalet kritika na račun Vatikana.
"Sam Vojtila je premeštao pedofile iz parohije u parohiju. To je podlo. Iznenađuje gadost tog čoveka i čitava crna rupa koja se zove Katolička crkva", napisala je varšavska feministkinja Božena Prziluska na društvenim mrežama.
Predstavnik sindikalnog pokreta Petr Šumlevič je čak pozvao na demontažu spomenika Jovanu Pavlu II. Oboje predstavljaju „liberalno krilo” poljske javnosti, koje iz godine u godinu govori: poštovanje pape ima sve znake kulta ličnosti. Samo u Krakovu mu je podignuto 26 spomenika. Širom zemlje postoje stotine, ako ne i hiljade takvih spomenika.
Nadležni su informaciju u medijima nazvali „klevetom na svetog čoveka“. Premijer Mateuš Moravjecki rekao je da Poljaci kao nacija „duguju mnogo Jovanu Pavlu II. Možda mu duguju sve“. Bilo je sporova i u parlamentu. Vladajuća partija „Pravo i pravda“ (PiS) je ipak progurala rezoluciju „U odbranu dobrog imena pape“.
„Najoštrije osuđujemo sramnu kampanju koju mediji vode protiv najvećeg Poljaka u istoriji“, navodi se u dokumentu.
Provladini mediji su masovno izašli u odbranu pape: džinovski poster sa njegovim likom osvanuo je na fasadi predsedničke palate u Varšavi, a državni kanali svakodnevno emituju papsku propoved. Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je da su postupci novinara slični "hibridnom ratu protiv zemlje u cilju cepanja društva".
Poljski stručnjaci smatraju preterano politizovanim aktuelni skandal oko papinog imena. Novinar Marčin Gutovski tvrdio da se tokom istrage oslanjao na dokumente Službe bezbednosti i retke crkvene dokumente.
"Međutim, ovi materijali se tumače veoma subjektivno. Nema potvrde činjenica iz drugih izvora. Informacije se tumače na veoma pristrastan i propagandistički način", smatra publicista Peter Litke.
Sa druge strane, profesor istorije sa Instituta nacionalnog sećanja Pjotr Gontarčik ne sumnja da su materijali koje su koristili autori filma originalni. Drugo pitanje je pouzdanost.
„Uvek je potrebno istorijski dokument prevesti u određene istorijske realnosti — šta je on tada predstavljao. Da li se osoba koja je sastavila protokol saslušanja u Službi bezbednosti rukovodila nekim ličnim osećajem?", kaže naučnik.
Međutim, ono što je mnogo interesantnije jeste efekat istrage u crkvenoj sredini. Neki sveštenici su prilično oštro govorili protiv novinara. Međutim, papini saradnici imaju drugačije mišljenje.
"Moramo doći do novog načina razumevanja nesumnjive svetosti Jovana Pavla II, ne svodeći je na primitivnu bezgrešnost i bezgranično obožavanje. U njemu treba videti živog čoveka koji je grešio, imao druge slabosti", rekao je teolog Adam Šostek, koji se družio sa pokojnikom i proučavao pitanje njegove kanonizacije. Stav zvaničnog tela – Konferencije katoličkih biskupa Poljske – prilično je pojednostavljen: ocena odluka i postupaka Karolja Vojtile „zahteva dalja arhivska istraživanja”.
Za sada nema dokaza o njegovoj umešanosti u prikrivanje seksualnih zločina. Ali u Poljskoj postavljaju pitanje: ako se pronađu dokazi, kako onda „krivog“ privesti pravdi. Pogotovo ako je on jedan od glavnih simbola zemlje.
