https://lat.sputnikportal.rs/20230225/hoce-li-strane-sudije-ustavnog-suda-u-sarajevu-ukinuti-bosnu-i-hercegovinu--1151449525.html
Hoće li strane sudije Ustavnog suda u Sarajevu ukinuti Bosnu i Hercegovinu
Hoće li strane sudije Ustavnog suda u Sarajevu ukinuti Bosnu i Hercegovinu
Sputnik Srbija
Dodik protiv revizije Ustava BiH – sudije-stranci Ustavnog suda ispunjavaju želje Bošnjaka
2023-02-25T20:08+0100
2023-02-25T20:08+0100
2023-02-25T20:08+0100
region
region
region – politika
bosna i hercegovina (bih)
republika srpska (rs)
analize i mišljenja
ustavni sud bih
milorad dodik
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0b/18/1146719014_0:159:3074:1888_1920x0_80_0_0_4d7d970b3c1ce0a1b4c18b4b9e68c474.jpg
„To je najproduktivnija stvar koju ovde mogu da urade i da puste narode da žive i da se organizuju kako žele“, rekao je Dodik komentarišući zahtev kog je Ustavnom sudu BiH podneo bošnjački član Predsedništva BiH Denis Bećirović povodom Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.Dodik je podsetio da je Parlament Republike Srpske doneo ovaj zakon u kojem nema ništa sporno, navodeći da je Ustavni sud i do sada osporavao odluke na koje Srpska, po Ustavu, ima pravo.Dodik protiv revizije Ustava BiHBošnjaci svako malo podnose zahteve Ustavnim sudom i na delu je politika koja zajedno sa međunarodnim institucijama, posebno sa sudijama-strancima u Ustavnom sudu, radi na reviziji temeljnih principa postojanja BiH, kaže za Sputnjik profesor Fakulteta političkih nauka u Banjaluci Miloš Šolaja.Revizija temeljnih principa koji su definisani Ustavom BiH radi se tako što oni donose propise koji nisu u skladu sa Ustavom i temeljnim principima ustavnosti u pravosudnom sistemu na koje smo navikli, objašnjava Šolaja.Ustavni sud BiH: Sudije-stranci ispunjavaju želje BošnjakaMnogo toga je prepušteno pravnoj analogiji u skladu sa principima koji su usvojeni u Ženevi 8. septembra 1995. i definisani su Ustavom BiH, ali u određenim situacijama koriste se pravne analogije suprotne tim principima, „u smislu kako stranci zamišljaju državu BiH“.Neprimenjiva odluka, Ustavni sud bi da bude ustavotvoracČak i ako bi Ustavni sud usvoji Bećirevićev zahtev, institucije BiH nemaju izvršne mehanizme da ga primene, smatra Šolaja i dodaje da u dnevnoj praksi verovatno od toga ne bi bilo ništa, ali bi ostao još jedan politički konflikt.Time bi nastao procep između principa da sva imovina zatečena na teritoriji entiteta njima i pripada što je regulisao Dejtonski mirovni sporazum, i nekih kasnijih odluka po kojima bi se, po analogiji, moglo tumačiti da imovina pripada BiH.Ukoliko bi Ustavni sud poništio Zakon Republike Srpske o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, nastavila bi se rastuća nestabilnost u i produbljivao bi se procep između Bošnjaka i drugih naroda u BiH, zaključio je Šolaja.
https://lat.sputnikportal.rs/20230224/dodik-onima-koji-bi-da-ukidaju-zakone-srpske-najbolje-bi-bilo-da-ukinu-bih-1151423322.html
bosna i hercegovina (bih)
republika srpska (rs)
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vladimir Sudar
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112070/93/1120709311_392:0:1643:1251_100x100_80_0_0_1afda40b5ac00151879c0e2d85b04593.jpg
dodik, revizija, ustav, sudije-stranci, ispunjavaju želje, bošnjaci, dodik, revizija, ustav, sudije-stranci, ispunjavaju želje, bošnjaci
dodik, revizija, ustav, sudije-stranci, ispunjavaju želje, bošnjaci, dodik, revizija, ustav, sudije-stranci, ispunjavaju želje, bošnjaci
Hoće li strane sudije Ustavnog suda u Sarajevu ukinuti Bosnu i Hercegovinu
Porukom onima koji žele ukidanje Zakona o nepokretnoj imovini da bi najbolje bilo da ukinu Bosnu i Hercegovinu, predsednik Republike Srpske Milorad Dodik usprotivio se reviziji Ustava BiH po modelu da stranci-sudije Ustavnog suda ispunjavaju želje Bošnjaka.
„To je najproduktivnija stvar koju ovde mogu da urade i da puste narode da žive i da se organizuju kako žele“, rekao je Dodik komentarišući zahtev kog je Ustavnom sudu BiH podneo bošnjački član Predsedništva BiH Denis Bećirović povodom Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.
Dodik je podsetio da je Parlament Republike Srpske doneo ovaj zakon u kojem nema ništa sporno, navodeći da je Ustavni sud i do sada osporavao odluke na koje Srpska, po Ustavu, ima pravo.
Dodik protiv revizije Ustava BiH
Bošnjaci svako malo podnose zahteve Ustavnim sudom i na delu je politika koja zajedno sa međunarodnim institucijama, posebno sa sudijama-strancima u Ustavnom sudu, radi na reviziji temeljnih principa postojanja BiH, kaže za Sputnjik profesor Fakulteta političkih nauka u Banjaluci Miloš Šolaja.
Revizija temeljnih principa koji su definisani Ustavom BiH radi se tako što oni donose propise koji nisu u skladu sa Ustavom i temeljnim principima ustavnosti u pravosudnom sistemu na koje smo navikli, objašnjava Šolaja.
Ustavni sud BiH: Sudije-stranci ispunjavaju želje Bošnjaka
Mnogo toga je prepušteno pravnoj analogiji u skladu sa principima koji su usvojeni u Ženevi 8. septembra 1995. i definisani su Ustavom BiH, ali u određenim situacijama koriste se pravne analogije suprotne tim principima, „u smislu kako stranci zamišljaju državu BiH“.
„U nekim nedovoljno definisanim principima kad je u pitanju državnost entiteta u BiH, dakle i Republike Srpske, Ustavni sud radi po principu da neko iz bošnjačke zajednice pokrene ustavne promene, a onda ih sudije-stranci usvoje i prihvate. Posle se to uz neku koncertnu podršku raznih međunarodnih faktora jednostavno nastoji zadržati kao gotovo rešenje. To je njihov stalni postupak što znači da kad se privede kraju ovo pitanje, da će oni ići na drugo, treće i to će trajati unedogled“.
Neprimenjiva odluka, Ustavni sud bi da bude ustavotvorac
Čak i ako bi Ustavni sud usvoji Bećirevićev zahtev, institucije BiH nemaju izvršne mehanizme da ga primene, smatra Šolaja i dodaje da u dnevnoj praksi verovatno od toga ne bi bilo ništa, ali bi ostao još jedan politički konflikt.
Time bi nastao procep između principa da sva imovina zatečena na teritoriji entiteta njima i pripada što je regulisao Dejtonski mirovni sporazum, i nekih kasnijih odluka po kojima bi se, po analogiji, moglo tumačiti da imovina pripada BiH.
„Onda se tu sa dosta nerazumevanja, naročito međunarodnih pravnika u Ustavnom sudu, to politički tumači po principu ustavnosti kako se kod nas to ranije nije radilo, na način kako je to došlo iz prakse anglosaksonskih sudova. Tako da bi Ustavni sud trebalo praktično bude i ustavotvorac i da donosi odluke koje de fakto mogu da menjaju ključne i temeljne društvene odnose u BiH.“
Ukoliko bi Ustavni sud poništio Zakon Republike Srpske o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, nastavila bi se rastuća nestabilnost u i produbljivao bi se procep između Bošnjaka i drugih naroda u BiH, zaključio je Šolaja.
