https://lat.sputnikportal.rs/20221007/srpski-nacionalni-savjet-crne-gore-se-oglasio-zbog-diskriminacije-cirilicnog-pisma-u-saobracaju-1144183175.html
Srpski nacionalni savjet Crne Gore se oglasio zbog diskriminacije ćiriličnog pisma u saobraćaju
Srpski nacionalni savjet Crne Gore se oglasio zbog diskriminacije ćiriličnog pisma u saobraćaju
Sputnik Srbija
Zbog neažurnosti i nepoštovanja prava na ravnopravnost Ustavnih kategorija Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, Srpski nacionalni savjet Crne Gore obratio se... 07.10.2022, Sputnik Srbija
2022-10-07T16:52+0200
2022-10-07T16:52+0200
2022-10-07T16:52+0200
region
region – politika
crna gora
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/09/05/1129554391_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_4d222dd0292e7c74c86218e85f43f518.jpg
Saopštenje prenosimo u celosti:„Naime, više puta smo se obraćali ombudsmanu, gospodinu Siniši Bjekoviću, sa zahtjevom za davanje mišljenja da li je Pravilnik o saobraćajnoj signalizaciji („Službeni list Crne Gore“ br. 35/12) u skladu sa Ustavom i zakonom koji se primjenjuju na teritoriji Crne Gore, a što proizlazi iz čl. 145 Ustava Crne Gore kojim je predviđeno da zakon mora biti u skladu sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorima, a drugi propisi u skladu sa Ustavom i zakonom. Međutim, ombudsman je kao organ koji bi trebao da štiti ljudska prava i slobode svih, na jednak način bez odvajanja i razlika, u ovom slučaju pokazao da to čini na način suprotno svojim nadležnostima.Ombudsman je preduzimanjem radnji po našem zahtjevu pokušao da izigra Zakon o zaštitniku ljudskih prava i sloboda, te umjesto da vrši ispitni postupak u odnosu na donosioca akta kojim se krši prije svega Ustav Crne Gore kao najviši pravni akt, najjače pravne snage, on to čini prema licima koja su dužna da primjenjuju akt koji je na snazi i koja nisu učestvovala u njegovom donošenju.U čl.13 st. 1 Pravilnika o saobraćajnoj signalizaciji („Sl. list Crne Gore“ br. 035/21) predviđeno je da se saobraćajni znaci na putevima Crne Gore ispisuju isključivo i samo na latiničnom pismu. Ovakva pravna norma na nesumnjiv i decidan način diskriminiše ćirilično pismo i stavlja ga u neravnopravan položaj u odnosu na latinično. Ustavom Crne Gore čl. 13 propisano je da se crnogorski jezik smatra službenim jezikom, te da su ćirilično i latinično pismo ravnopravni. Na ovaj način, ustavotvorac je jezik i pismo razdvojio kao zasebne kategorije. Na osnovu jezičkog tumačenja čl. 13 Ustava Crne Gore ćirilično i latinično pismo se u našoj državi tretiraju na isti način, te nije dozvoljeno favorizovanje jednog od ova dva pisma i isključivanje drugog kao što je učinjeno u čl. 13 st. 1 Pravilnika o saobraćajnoj signalizaciji.Usvajanjem ovakvog Pravilnika o saobraćajnoj signalizaciji, čiji je autor Ministarstvo kapitalnih investicija, a potpisnik ministar 42. Vlade Crne Gore Mladen Bojanić, ne samo da se vrši identitetska diskriminacija po osnovu pisma, nego i drugi oblici diskriminacije pripadnika određene grupe većinskog stanovništva Crne Gore.Kako se radi o najznačajnijem identitetskom pravu srpskog naroda u Crnoj Gori, na ravnopravnu upotrebu ćiriličnog pisma, Srpski nacionalni savjet koristiće sve raspoložive mogućnosti u očuvanju svojih tradicionalnih identitetskih vrijednosti bez obzira na stalno uskraćivanje Ustavom garantovanih prava“.
https://lat.sputnikportal.rs/20220729/pravilnik-nadredjen-ustavu-zasto-nema-cirilicnih-toponima-na-auto-putu-u-crnoj-gori-1140486009.html
crna gora
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
region – politika, crna gora
region – politika, crna gora
Srpski nacionalni savjet Crne Gore se oglasio zbog diskriminacije ćiriličnog pisma u saobraćaju
Zbog neažurnosti i nepoštovanja prava na ravnopravnost Ustavnih kategorija Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, Srpski nacionalni savjet Crne Gore obratio se Ustavnom Odboru Skupštine Crne Gore sa namjerom da ukaže na kršenje ustavnih normi prilikom donošenja propisa od strane državnih organa.
Saopštenje prenosimo u celosti:
„Naime, više puta smo se obraćali ombudsmanu, gospodinu Siniši Bjekoviću, sa zahtjevom za davanje mišljenja da li je Pravilnik o saobraćajnoj signalizaciji („Službeni list Crne Gore“ br. 35/12) u skladu sa Ustavom i zakonom koji se primjenjuju na teritoriji Crne Gore, a što proizlazi iz čl. 145 Ustava Crne Gore kojim je predviđeno da zakon mora biti u skladu sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorima, a drugi propisi u skladu sa Ustavom i zakonom. Međutim, ombudsman je kao organ koji bi trebao da štiti ljudska prava i slobode svih, na jednak način bez odvajanja i razlika, u ovom slučaju pokazao da to čini na način suprotno svojim nadležnostima.
Ombudsman je preduzimanjem radnji po našem zahtjevu pokušao da izigra Zakon o zaštitniku ljudskih prava i sloboda, te umjesto da vrši ispitni postupak u odnosu na donosioca akta kojim se krši prije svega Ustav Crne Gore kao najviši pravni akt, najjače pravne snage, on to čini prema licima koja su dužna da primjenjuju akt koji je na snazi i koja nisu učestvovala u njegovom donošenju.
U čl.13 st. 1 Pravilnika o saobraćajnoj signalizaciji („Sl. list Crne Gore“ br. 035/21) predviđeno je da se saobraćajni znaci na putevima Crne Gore ispisuju isključivo i samo na latiničnom pismu. Ovakva pravna norma na nesumnjiv i decidan način diskriminiše ćirilično pismo i stavlja ga u neravnopravan položaj u odnosu na latinično. Ustavom Crne Gore čl. 13 propisano je da se crnogorski jezik smatra službenim jezikom, te da su ćirilično i latinično pismo ravnopravni. Na ovaj način, ustavotvorac je jezik i pismo razdvojio kao zasebne kategorije. Na osnovu jezičkog tumačenja čl. 13 Ustava Crne Gore ćirilično i latinično pismo se u našoj državi tretiraju na isti način, te nije dozvoljeno favorizovanje jednog od ova dva pisma i isključivanje drugog kao što je učinjeno u čl. 13 st. 1 Pravilnika o saobraćajnoj signalizaciji.
Usvajanjem ovakvog Pravilnika o saobraćajnoj signalizaciji, čiji je autor Ministarstvo kapitalnih investicija, a potpisnik ministar 42. Vlade Crne Gore Mladen Bojanić, ne samo da se vrši identitetska diskriminacija po osnovu pisma, nego i drugi oblici diskriminacije pripadnika određene grupe većinskog stanovništva Crne Gore.
Kako se radi o najznačajnijem identitetskom pravu srpskog naroda u Crnoj Gori, na ravnopravnu upotrebu ćiriličnog pisma, Srpski nacionalni savjet koristiće sve raspoložive mogućnosti u očuvanju svojih tradicionalnih identitetskih vrijednosti bez obzira na stalno uskraćivanje Ustavom garantovanih prava“.
