https://lat.sputnikportal.rs/20220207/i-drugoplasirano-resenje-za-kunu--plagijat-1134106151.html
Hrvati pred novom brukom: I drugoplasirano rešenje za kovanicu – plagijat?
Hrvati pred novom brukom: I drugoplasirano rešenje za kovanicu – plagijat?
Sputnik Srbija
Poslednjih nekoliko dana jedna od glavnih tema u Hrvatskoj je skandal s ukradenom slikom kune na hrvatskoj kovanici evra. Autor tog rada koji je pobedio na... 07.02.2022, Sputnik Srbija
2022-02-07T21:34+0100
2022-02-07T21:34+0100
2022-02-07T21:40+0100
region
region – politika
region
politika
hrvatska
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/02/06/1134055871_123:0:1088:543_1920x0_80_0_0_0b7badeba6a0eb294974dad99749460a.png
O Pranjkovićevom dopisu treba da se oglasi Komisija za novac HNB koja je sprovodila konkurs za četiri hrvatske kovanice evra, odnosno centa. Kako je Indeks nezvanično saznao iz HNB, Komisija ne namerava da poništi ceo konkurs, nego samo sve Pranjkovićeve radove. Njegovi radovi su, naime, nagrađeni za još dve kovanice, a on je za sve trebalo da bude nagrađen sa ukupno 140.000 kuna (oko 18.600 evra).Do povlačenja prvonagrađenog autora došlo je nakon što se ispostavilo da je kuna s njegove kovanice identična kuni sa slike škotskog fotografa koja je lako dostupna na internetu.Šta će se tačno dalje događati s kovanicom evra s motivom kune zvaničnog naziva „Životinja kuna sa šahovnicom u pozadini“ nije potpuno jasno, ali u prvi plan je sada izbio drugonagrađeni rad za tu kovanicu.I kuna sa drugoplasirane kovanice jako podseća na sliku s internetaAutor te drugoplasirane evrokovanice od jednog evra s motivom kune je 22-godišnji Petar Perčić, student smera Multimedija, oblikovanje i primena na Univerzitetu „Sjever“ u Varaždinu.Njegova kuna jako podseća na ilustraciju kune koja se takođe jednostavno može pronaći na internetu pretraživanjem putem Gugla.Radi se o jednoj od ilustracija kune na slici unutar članka „Kuna zlatica ili bjelica – kako ih razlikovati“ objavljenoj na portalu Ribo-lov. Navodi se da je tekst prenesen iz Časopisa Hrvatske šume, tačnije izdanja 198 iz 2013. godine, te da je autor teksta Zoran Timarac. Nije jasno jesu li i slike prenesene iz tog časopisa.Minorne razlikeIlustracija s kovanice jako liči jednoj ilustraciji kune zlatice na slici objavljenoj na ribolovačkom portalu.Za razliku od Pranjkovićevog rada, ovde su ipak primetne male razlike – kuna s interneta je neznatno duža i njen je rep nešto tanji te se nalazi niže. Kuna s kovanice je generalno malo deblja, ali radi se zaista o sitnim razlikama. Poza u kojoj se kuna nalazi je gotovo identična na kovanici i na slici objavljenoj na ribolovačkom portalu.Komisija se branila da su proveravali samo slike za hrvatsku reč „kuna“, a ova slika se nalazi pri vrhu tog pretraživanjaInače, članak u kom se nalazi i fotografija na kojoj je ilustracija s kune koja podseća na onu kakva se nalazi na drugoplasiranom predlogu kovanice na internetu je dostupan od 12. marta prošle godine i nalazi se pri vrhu rezultata koje Gugl izbacuje kada se upiše kuna, čak i sada kada Gugl, nakon izbijanja skandala s prvoplasiranom kovanicom, na vrhu izbacuje slike medijskih objava o krađi dizajna.Komisija za novac se, kako je Indeks danas nezvanično saznao, za aferu opravdavala time da su proveravali da li je neka od slika u radovima preuzeta s interneta tako što su pretraživali hrvatsku reč za kunu, a ne i englesku.
https://lat.sputnikportal.rs/20220206/veliki-skandal-hrvatska-kovanica-evra-je-plagijat-1134055584.html
https://lat.sputnikportal.rs/20220204/tehnicki-problemi-na-predstavljanju-hrvatske-kovanice-evra-nestalo-struje-na-tesli-video-1133982216.html
hrvatska
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/02/06/1134055871_243:0:967:543_1920x0_80_0_0_f1ba957f7eb9e048dd7426efc385e6a7.pngSputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
region – politika, region, politika, hrvatska
region – politika, region, politika, hrvatska
Hrvati pred novom brukom: I drugoplasirano rešenje za kovanicu – plagijat?
21:34 07.02.2022 (Osveženo: 21:40 07.02.2022) Poslednjih nekoliko dana jedna od glavnih tema u Hrvatskoj je skandal s ukradenom slikom kune na hrvatskoj kovanici evra. Autor tog rada koji je pobedio na konkursu HNB Stjepan Pranjković nakon bure u javnosti izvinio se, povukao se iz konkursa i odrekao nagrade. Međutim, upitno je šta je sa drugoplasiranim rešenjem jer ni ono ne deluje originalno.
O Pranjkovićevom dopisu treba da se oglasi Komisija za novac HNB koja je sprovodila konkurs za četiri hrvatske kovanice evra, odnosno centa. Kako je Indeks nezvanično saznao iz HNB, Komisija ne namerava da poništi ceo konkurs, nego samo sve Pranjkovićeve radove. Njegovi radovi su, naime, nagrađeni za još dve kovanice, a on je za sve trebalo da bude nagrađen sa ukupno 140.000 kuna (oko 18.600 evra).
Do povlačenja prvonagrađenog autora došlo je nakon što se ispostavilo da je kuna s njegove kovanice identična kuni sa slike škotskog fotografa koja je lako dostupna na internetu.
Šta će se tačno dalje događati s kovanicom evra s motivom kune zvaničnog naziva „Životinja kuna sa šahovnicom u pozadini“ nije potpuno jasno, ali u prvi plan je sada izbio drugonagrađeni rad za tu kovanicu.
I kuna sa drugoplasirane kovanice jako podseća na sliku s interneta
Autor te drugoplasirane evrokovanice od jednog evra s motivom kune je 22-godišnji Petar Perčić, student smera Multimedija, oblikovanje i primena na Univerzitetu „Sjever“ u Varaždinu.
Njegova kuna jako podseća na ilustraciju kune koja se takođe jednostavno može pronaći na internetu pretraživanjem putem Gugla.
Radi se o jednoj od ilustracija kune na slici unutar članka „Kuna zlatica ili bjelica – kako ih razlikovati“ objavljenoj
na portalu Ribo-lov. Navodi se da je tekst prenesen iz Časopisa Hrvatske šume, tačnije izdanja 198 iz 2013. godine, te da je autor teksta Zoran Timarac. Nije jasno jesu li i slike prenesene iz tog časopisa.
Ilustracija s kovanice jako liči jednoj ilustraciji kune zlatice na slici objavljenoj na ribolovačkom portalu.
Za razliku od Pranjkovićevog rada, ovde su ipak primetne male razlike – kuna s interneta je neznatno duža i njen je rep nešto tanji te se nalazi niže. Kuna s kovanice je generalno malo deblja, ali radi se zaista o sitnim razlikama. Poza u kojoj se kuna nalazi je gotovo identična na kovanici i na slici objavljenoj na ribolovačkom portalu.
Komisija se branila da su proveravali samo slike za hrvatsku reč „kuna“, a ova slika se nalazi pri vrhu tog pretraživanja
Inače, članak u kom se nalazi i fotografija na kojoj je ilustracija s kune koja podseća na onu kakva se nalazi na drugoplasiranom predlogu kovanice na internetu je dostupan od 12. marta prošle godine i nalazi se pri vrhu rezultata koje Gugl izbacuje kada se upiše kuna, čak i sada kada Gugl, nakon izbijanja skandala s prvoplasiranom kovanicom, na vrhu izbacuje slike medijskih objava o krađi dizajna.
Komisija za novac se, kako je Indeks danas
nezvanično saznao, za aferu opravdavala time da su proveravali da li je neka od slika u radovima preuzeta s interneta tako što su pretraživali hrvatsku reč za kunu, a ne i englesku.