https://lat.sputnikportal.rs/20211203/gradjani-srbije-ce-pre-referenduma-dobiti-na-kucnu-adresu-informaciju-o-promeni-ustava-1132153352.html
Građani Srbije će pre referenduma dobiti na kućnu adresu informaciju o promeni Ustava
Građani Srbije će pre referenduma dobiti na kućnu adresu informaciju o promeni Ustava
Sputnik Srbija
Republička izborna komisija usvojila je danas odluku o utvrđivanju teksta Informacije o aktu o promeni Ustava Republike Srbije. Prema rečima predsednika RIK-a... 03.12.2021, Sputnik Srbija
2021-12-03T15:20+0100
2021-12-03T15:20+0100
2021-12-03T15:20+0100
srbija
srbija
referendum
pravosuđe
ustav srbije
republička izborna komisija
srbija – politika
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/110876/55/1108765571_0:31:958:570_1920x0_80_0_0_a874c217126496116236b1fb4badf168.jpg
On je istakao da se izmene Ustava odnose isključivo na pravosuđe.Dimitrijević je ocenio da je ponuđena informacija neutralna i da na osnovu nje birač treba da formira svoj stav o tome da li je za promenu Ustava ili ne.Članica RIK-a Srđana Vidović nije bila saglasna da su informacije objektivne već su, kako je ocenila, isključivo afirmativne i primetila da nema stavova za negativan odgovor. Vidović je zatražila da se informacija o promeni Ustava vrati na dopunu što nije prihvaćeno.„Tekst nije objektivan, ne pruža potpune informacije i samim tim nije u skladu sa Zakonom o referendumu“, rekla je ona.Član RIK-a Miroslav Vasić je takođe naveo da, prema njegovoj oceni, odluka nije u potpunosti u skladu sa Zakonom o referendumu, dok je Vladimir Matić iz RIK-a dodao da u tekstu nedostaje tekst ustavnih promena.U tekstu piše da donošenje Akta o promeni Ustava ima za cilj obezbeđivanje veće nezavisnosti, efikasnosti i odgovornosti sudstva, veće samostalnosti i odgovornosti javnog tužilaštva, bolju zaštitu prava građana i jačanje vladavine prava.Navodi se da se Akt o promeni Ustava isključivo odnosi na pravosuđe i njime se ne menjaju drugi delovi Ustava, da se predviđaju dodatne ustavne garancije nezavisnosti sudstva i sudija, da se garantuje stalnost sudijske funkcije, da se menja naziv Vrhovnog kasacionog suda u Vrhovni sud.Takođe se ukazuje da sudije, predsednika Vrhovnog suda i predsednike sudova bira Visoki savet sudstva, da organizacione promene obezbeđuju samostalnost i odgovornost javnog tužilaštva, te da glavne javne tužioce i javne tužioce bira Visoki savet tužilaštva, preneo je Tanjug.
https://lat.sputnikportal.rs/20211201/o-cemu-ce-se-zapravo-glasati-na-referendumu-1132075374.html
https://lat.sputnikportal.rs/20211129/formulisano-pitanje-na-koje-bi-gradjani-srbije-trebalo-da-odgovore-na-referendumu-1132023461.html
https://lat.sputnikportal.rs/20211125/usvojen-zakon-o-referendumu-1131919436.html
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, referendum, pravosuđe, ustav srbije, republička izborna komisija, srbija – politika
srbija, referendum, pravosuđe, ustav srbije, republička izborna komisija, srbija – politika
Građani Srbije će pre referenduma dobiti na kućnu adresu informaciju o promeni Ustava
Republička izborna komisija usvojila je danas odluku o utvrđivanju teksta Informacije o aktu o promeni Ustava Republike Srbije. Prema rečima predsednika RIK-a Vladimira Dimitrijevića, tekst informacije treba da se objavi na veb prezentaciji komisije, u medijima, javnim servisima i da se dostavi građanima na kućnu adresu.
On je istakao da se izmene Ustava odnose isključivo na pravosuđe.
Dimitrijević je ocenio da je ponuđena informacija neutralna i da na osnovu nje birač treba da formira svoj stav o tome da li je za promenu Ustava ili ne.
Članica RIK-a Srđana Vidović nije bila saglasna da su informacije objektivne već su, kako je ocenila, isključivo afirmativne i primetila da nema stavova za negativan odgovor. Vidović je zatražila da se informacija o promeni Ustava vrati na dopunu što nije prihvaćeno.
„Tekst nije objektivan, ne pruža potpune informacije i samim tim nije u skladu sa Zakonom o referendumu“, rekla je ona.
Član RIK-a Miroslav Vasić je takođe naveo da, prema njegovoj oceni, odluka nije u potpunosti u skladu sa Zakonom o referendumu, dok je Vladimir Matić iz RIK-a dodao da u tekstu nedostaje tekst ustavnih promena.
U tekstu piše da donošenje Akta o promeni Ustava ima za cilj obezbeđivanje veće nezavisnosti, efikasnosti i odgovornosti sudstva, veće samostalnosti i odgovornosti javnog tužilaštva, bolju zaštitu prava građana i jačanje vladavine prava.
Navodi se da se Akt o promeni Ustava isključivo odnosi na pravosuđe i njime se ne menjaju drugi delovi Ustava, da se predviđaju dodatne ustavne garancije nezavisnosti sudstva i sudija, da se garantuje stalnost sudijske funkcije, da se menja naziv Vrhovnog kasacionog suda u Vrhovni sud.
Takođe se ukazuje da sudije, predsednika Vrhovnog suda i predsednike sudova bira Visoki savet sudstva, da organizacione promene obezbeđuju samostalnost i odgovornost javnog tužilaštva, te da glavne javne tužioce i javne tužioce bira Visoki savet tužilaštva, preneo je Tanjug.
