Udruženje organizacija za klinička ispitivanja je kritikovalo naučnike centra „Gamalej“ da su navodno sebe vakcinisali prototipom svoje vakcine. Po njihovim rečima, prema međunarodnim standardima to je grubo narušavanje procedura. Kako Vi reagujete na ovu kritiku?
- Naučnici našeg centra nisu kršili nikakva pravila. Oni bi ih narušavali, ako bi na ulici tražili dobrovoljce i i ako bi ih bez njihove saglasnosti i osiguranja vakcinisali. To bi bilo ono o čemu govori Udruženje organizacija za klinička ispitivanja. Obzirom da tvorci vakcine imaju pravo da je prime, to ne narušava nikakva pravila. Nismo se vakcinisali jer smo heroji i želimo da se proslavimo, nego zato što su ljudi prosto radili u opasnoj zoni, sa virusom.
Sva plazma obolelih od virusa korona u Moskvi je prolazila kroz naše ruke, mi smo bili dužni da kontrolišemo aktivnost plazme u odnosu na virus, tačnije naši saradnici su neprestano bili u opasnosti. Pored toga, deo njih je već u zrelim godinama, a deo ima prateće zdravstvene probleme. Ukratko, sve je jasno – imamo mogućnost da zaštitimo ljude u svom okruženju, vakcina postoji, napravljena je uz pomoć sveobuhvatne naučne platforme i svako od nas veruje u iskrenost svojih ličnih i rezultata kolega.
Imamo mnogo vakcina, koje su napravljene uz pomoć te tehnološke platforme, neke su vakcine registrovane i ne očekujemo nikakva iznenađenja. Mi smo se pre svega trudili da zaštitimo sebe i svoje bližnje.
Helsinška deklaracija takođe to ne reguliše, ona reguliše redosled sprovođenja kliničkih ispitivanja. Mi u tom trenutku nismo sprovodili klinička ispitivanja. Sve njihove pretenzije bi bile osnovane da smo mi sprovodili klinička ispitivanja, ako bismo sakupili svoje ljude, vakcinisali ih i unosili u izveštaj o kliničkim ispitivanjima. To bi bilo onda narušavanje procedura. Ali toga nije bilo, zato je to samo prosta zamena teza.
Recite nam nešto o testovima koji identifikuju najefikasnija antitela na virus korona. U čemu je ta tehnologija jedinstvena, da li će test biti međunarodno priznat?
- Test je napravljen na osnovu imuno-fermentne analize (IFA test), koja je takođe napravljena u institutu „Gamalej. Test se zasniva na određivanju antitela za domen koji veže receptore S-proteina virusa korona.
Stvar je u tome da su većina antitela za neutralizaciju virusa, to jest antitela, koja su direktno sposobna da deaktiviraju virus, formirana specifično za ovaj domen koji veže receptore. Korišćenjem ovog testa možete sa velikom verovatnoćom da odredite, da krvni serum ima aktivnost neutralizacije virusa u IFA reakciji, bez eksperimenata sa živim virusom. To veoma olakšava proces, jer je bilo potrebno pet dana da se sačeka na reakciju virusa, a uz pomoć ovog testa je potreban jedan dan, čak i za nekoliko sati mogu da se izdvoje visokoaktivni serumi ili visokoaktivna plazma. Plazmu je moguće brzo konzervirati.
Dalje možemo da proverimo obrasce u rekciji virusne neutralizacije u laboratoriji, koja omogućava rad sa živim virusom, i potvrditi da su plazma i krvni serum aktivni. Što se tiče imunizacije, možemo da vidimo koliko antitela u organizmu će biti aktivno u neutralizaciji virusa.
Kakav je odnos antitela kod ljudi koji su primili vakcinu, u odnosu na one koji su preležali virus korona i šta nam govori taj odnos?
- U celom svetu se sada upoređuje aktivnost seruma kod ljudi koji su preležali virus korona sa nivoom aktivnosti kod dobrovoljaca koji su primili vakcinu. Ovde je velika razlika u korist vakcine, jer prilikom imunizacije nema intoksikacije organizma, nema teških oboljenja, zato i nije čudno što ljudi koji su primili vakcinu imaju veći broj antitela.
Mi već znamo, da se antitela pojavljuju kod ljudi koji su preležali virus, ali se ne zadržavaju dugo, dok je kod ljudi koji su primili vakcinu mnogo bolja situacija.
Pročitajte još:
- Ekskluzivno: Kako su Rusi uspeli da naprave vakcinu pre svih
- Kina odobrila svoju prvu vakcinu protiv korona virusa
- Poslužiću za primer: Maduro će prvi u Venecueli da primi rusku vakcinu
