U saopštenju REM-a se navodi da je „SAEM pritom prenebregao mišljenje Stručne službe REM-a (a koliko nam je poznato nije uvažio ni mišljenje svoje Stručne službe) i uprkos njemu, posegao za najdrastičnijom merom, zabranom određenih sadržaja“.
„Stručna služba srpskog Regulatornog tela za elektronske medije pažljivo je pregledala sadržaje zbog kojih je reagovao SAEM i ustanovila, argumentovano, uz tačno citiranje da u njima nije bilo poziva na nacionalnu, rasnu ili versku mržnju. Stavovi koji su u tim emisijama izrečeni, svakako odudaraju od stavova zvanične Podgorice, ali kada bi takva razlika bila dovoljan uzrok zabrane sadržaja, u Srbiji se ne bi emitovao čitav niz emisija, uključujući i kompletan sadržaj određene dve prekogranične televizije“, navode iz REM-a.
Kako dodaju, „smatrajući da je pluralizam osnovna vrednost i u Srbiji i u Crnoj Gori, smatramo da posezanje za ovakvom merom vraća crnogorskog regulatora u neka prošla vremena i svodi ga na nivo ideološke, partijske, komisije“.
„U nadi da će naše kolege iz Crne Gore uvideti svu štetnost svog postupka, pozivamo ih da još jednom, zajedno, i u skladu sa svim, ne samo našim, nego i evropskim standardima i propisima razmotrimo sva sporna pitanja i poštujući Konvenciju o prekograničnim televizijama, pomognemo da se problem reši. Zabrana, cenzura svakako nisu rešenje, one su sam problem, jedan od onih koji stvara nepotrebni jaz između dve države i naroda“, navode iz REM-a.
