„Ja sam, uzgred rečeno, takođe glasao za Zelenskog. Međutim, kada bi sutra bili održani izbori, ne bih glasao za njega. Zelenski je prestao da postoji za mene posle izjave date u Poljskoj o tome da je Sovjetski Savez, zajedno sa Nemačkom, započeo Drugi svetski rat. I takvih kao što sam ja ima mnogo“, izjavio je politikolog za ruski list „Vzgljad“.
Zelenski ide stopama ranijih „spasilaca zemlje“
Kijevski politikolog smatra „da čitavo ukrajinsko društvo pokazuje ogromnu političku naivnost i spremnost da veruje u još jednog novog ’spasioca zemlje‘“, kao i da se to u novijoj istoriji Ukrajine dešavalo svaki put u različitim oblicima.
Sa bivšim predsednikom Ukrajine Viktorom Juščenkom to se, napominje Pogrebinski, dogodilo u ekstatičnom obliku: „Sećam se da je noću na hiljade ljudi uzvikivalo: ’Juščenko, Juščenko‘. Ubrzo su se ljudi razočarali i postali nezadovoljni“.
Što se tiče bivšeg predsednika Viktora Janukoviča, Ukrajinci su, smatra Pogrebinski, bili zgroženi korupcijom i nesposobnošću koje su ispoljavali ljudi iz njegovog „donjeckog tima“.
Za Zelenskog su, prema njegovim rečima, glasali vrlo raznorodni slojevi stanovništva, sa potpuno različitim političkim stavovima. Tako „bogatu žetvu" aktuelni ukrajinski predsednik je, napominje politikolog, uspeo da prikupi, zahvaljujući politici svog prethodnika Petra Porošenka, koja je Ukrajincima postala neprihvatljiva.
Rejting Zelenskog u znatnom padu
Pogrebinski navodi da je rejting ukrajinskog predsednika pre Nove godine znatno opao, ali da je posle susreta u normandijskom formatu Zelenski vratio izgubljeno — rejting poverenja bio je 60 odsto.
„Ipak, za deo stanovništva predsednik je postao čovek kome više ne bi pružili ruku zbog izjave o ulozi SSSR-a u Drugom svetskom ratu“, kaže Pogrebinski.
Međutim, stručnjak sumnja u mogućnost skorašnjeg pada Zelenskog. On je istakao da su za većinu Ukrajinaca sada važna pitanja svakodnevice i čisto materijalna pitanja — komunalije i toplota u domovima.
„Još nije bilo radikalnih promena u ovom pogledu. Nema ni poboljšanja ni pogoršanja. Ljudi veruju da je sve loše, ali su do kraja godine nastavili da veruju predsedniku“, primetio je politikolog.
„Zelenski, naravno, ne ispunjava svoja predizborna obećanja“
Pogrebinski je konstatovao da predsednikova obećanja nisu bila dovoljno jasna. Kada se govorilo o Zakonu o državnom jeziku, Zelenski nije govorio da ruski jezik ima prednost, što je bilo predviđeno Ustavom. Politikolog ističe da je upravo ova predsednikova neodređenost glavni razlog što je dobio tako visoke rezultate na izborima.
„Zelenski nastavlja politiku istiskivanja ruskog jezika koju je započeo bivši ukrajinski predsednik Leonid Kučma“, naglasio je politikolog.
Politikolog nudi rešenje
„Da mene pitate šta je rešenje, rekao bih da Rusija mora da formuliše oštre zahteve, čije će neispunjavanje povući za sobom ozbiljne posledice za ukrajinsku vlast i ekonomiju. Sa druge strane, moramo da sarađujemo sa evropskim institucijama, poput Suda za ljudska prava. Moramo sarađivati sa onima koje ukrajinske vlasti ne mogu da zaobiđu“, ukazuje Pogrebinski.
Zelenski prevario ukrajinski narod
Ranije je bivša ministarka pravde Jelena Lukaš podsetila da se u Ukrajini pre glasanja stalno čulo isto: „Kada tim Zelenskog dođe na vlast, revidiraćemo jezički zakon i videti da li on krši prava građana“.
„Prevareni smo. Niko nije preispitao ništa. ’Vojska, mova i vira‘ (vojska, jezik i kazna — ukrajinske reči) energično šetaju zemljom“, naglasila je Jelena Lukaš.
Podsetimo — u Ukrajini je 15. jula stupio na snagu Zakon o državnom jeziku, kojim se utvrđuje ukrajinski jezik kao jedini državni jezik na teritoriji Ukrajine.
Vrhovna rada je u januaru usvojila nacrt zakona kojim se ograničava pohađanje škole na ruskom jeziku, a nastavnici su odlučili da pošalju nastavnike na nastavne kurseve za pripremu za učenje ukrajinskog jezika.
Takođe, u Ukrajini su u januaru zabranili reklame na ruskom jeziku.
