Podsetimo, partija Zelenskog osvojila je više od 40 odsto glasova, a prati je stranka Viktora Medvedčuka Opozicioni blok — za život sa 12,75 odsto glasova. U Radu će ući još i partija bivšeg predsednika Petra Porošenka — Evropska solidarnost i partija bivše premijerke Julije Timošenko —Batkivščina sa 8,71, odnosno 8,15 odsto glasova.
U prvim analizama kao najveći gubitnici označeni su nacionalisti, jer su stranke desnice poput Radikalne partije i Svobode — ostale ispod crte.
„Kozmetička“ koalicija
Ruski politikolog Jurij Svetov konstatuje da su ljudi iz prošlosti — Porošenko i Timošenkova ipak dobili dosta glasova, iako se očekivalo da će biti marginalci. Na pitanje o mogućoj koaliciji Zelenskog sa partijom Glas Svjatoslava Vakarčuka, Svetov kaže da će, ukoliko se to ostvari, ona imati više kozmetički karakter.
„Realnu težinu ta koalicija neće imati. Vidimo slične primere i u drugim zemljama, kada uzimaju malu partiju u koaliciju kako bi navodno naglasili da ne pretenduju na monopol. Jasno je takođe da ne može biti koalicije sa partijama Porošenka i Timošenkove, kao ni sa Opozicionom platformom, jer im se stavovi previše razlikuju. Zato je Vakarčuk odgovarajuća ličnost“, uveren je Svetov.
Bez suštinskog zaokreta u politici
Politikolog Jurij Kot, lider pokreta ruskih Ukrajinaca — Parus, ne očekuje da će nova vlada doneti veći zaokret u ukrajinskoj politici.
„Uz svu šarolikost izbora ipak nema naročite alternative — od pet partija koje su prošle u parlament Ukrajine, četiri su pronatovski nastrojene, orijentisane na saradnju sa MMF-om i na evropridruživanje. Pritom, Ukrajinu ne čekaju ni u NATO-u, ni u EU, a MMF novac ne daje besplatno. Ali, zar je moguće to objasniti ljudima kojima su isprani mozgovi. Raduje ipak to što postoji jedna politička snaga koja je protivnik svih tih sila, a to je Opoziciona platforma — za život, koja je druga po broju glasova“, kaže Kot.
Kako ocenjuje, koketiranje sa MMF-om je ubistvo za ukrajinsku privredu i državu, pre svega zato što je Fond sturktura koja preko kredita ostvaruje uticaj na političke procese.
„To je struktura koja servisira interese svetskih globalista koji su opet velikim delom rusofobi, a na teritoriji Ukrajine pratiti globalističke i rusofobske recepte je samoubistvo za privredu“, primećuje Kot.
Problemi koje Zelenski nije uspeo da reši
Jurij Svetov kaže za Sputnjik da se kao mogući kandidat za premijera već pominje i zamenica predsednika Nacionalne banke, koja je vatreni pristalica ispunjavanja zahteva MMF-a. On ocenjuje da je ipak dobro što je Zelenski uopšte uspeo da progura odluku o raspuštanju Rade i održavanju vanrednih izbora, uprkos otporu, a to što je njegova partija dobila najviše glasova je, kako kaže, njegov prvi uspeh.
„Drugo pitanje je odziv. Za Ukrajinu su ovo bili sudbonosni izbori, a polovina ljudi nije izašla na njih. Naravno, to je zbog velikog broja ljudi koji rade u Rusiji, a koji nisu mogli da glasaju, pa zatim Donjeck i Lugansk koje je Ukrajina odbacila. To je ključno pitanje koje Zelenski nije uspeo da reši“, ukazuje Svetov.
Međutim, dugogodišnji dopisnik iz Rusije Slobodan Samardžija smatra da je Zelenski pokazao da ono što je obećao Ukrajincima zaista želi i da ostvari.
„Pritom, oni mu veruju u potpunosti i stavili su svoju sudbinu u njegove ruke. Ono što sada treba učiniti je konkretizovati ta obećanja. Mislim da se Zelenski u ovom trenutku nalazi u relativno povoljnijoj situaciji nego njegov prethodnik Petro Porošenko, samom činjenicom što ipak sa Rusijom ima neke kontakte koji mogu da dovedu do nekog rešenja. Isto tako, Zelenski nema uopšte nikakve prepreke da kontaktira i sa ljudima sa Zapada“, kaže Samardžija za Sputnjik.
Rešenje situacije u Donbasu prioritet
On smatra da se ukrajinskom predsedniku otvara fin prostor da može da radi, ali dodaje da je pred Zelenskim mnogo posla.
„Ukrajina je u jako teškoj ekonomskoj i svakoj drugoj situaciji, ali u svakom slučaju svetske okolnosti joj na neki način idu u prilog. Primera radi, imamo ovo otkriće o američkim nuklearnim raketama u Evropi, jer da Putin nije prisajedinio Krim Rusiji, ne bi me čudilo da i tu budu neke američke nuklearne raketa. Dakle, trenutno Ukrajina ima svoj okvir i zna šta može da radi. Prvo je da sredi situaciju u Donbasu, odnosno da nađe neko zajedničko rešenje sa Rusijom po tom pitanju i da polako počinje da se izvlači iz ekonomske situacija koja je katastrofalna. Za to u svakom slučaju ima uslova“, ocenjuje Samardžija.
Na pitanje kako gleda na koaliciju Zelenskog i Vakarčuka, Samardžija kaže da na ovoj potez Zelenskog gleda kao na želju da svoju vlast učini prihvatljivijom za onaj deo ukrajinskog naroda koji nije glasao za njega.
Prema njegovom mišljenju, s obzirom na to da je partija ukrajinskog predsednika sa tolikom nadmoći pobedila na izborima, verovatno bi koalicija sa Vakarčukom bila pokušaj da se nešto učini zajedničkim snagama i način ulaska u delove društva koje partija Zelenskog ne može da osvoji, a koji su takođe veoma važni.
„Naravno, glavni teret promena će pasti na partiju Zelenskog, ali mislim da bi sama činjenica da se uključuje još neko, trebalo da odvoji prostora i onim Ukrajincima koji nisu samo za Zelenskog, da i oni kažu neku svoju reč. Verujem da takvih ima i te kako mnogo“, zaključuje Samardžija za Sputnjik.
