Kosovski specijalni tužilac juče je saopštio da Srbija nije sarađivala na rasvetljavanju ubistva lidera Građanske inicijative, te da iz Beograda nije stiglo ni veštačenje čaura sa mesta ubistva.
Tužilaštvo u Beogradu osporava navode da ne sarađuje i podseća da je od privremenih organa samouprave Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija, u okviru zahteva za uzajamnu pravnu pomoć, tražilo da mu se na veštačenje dostave čaure, koje bi potom bile vraćene.
Na ovaj zahtev, kako kažu u Tužilaštvu za Tanjug, dostavljene su im plastične replike čaura pronađene na licu mesta, koje je preuzelo Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije i izvršilo veštačenje.
„Podaci o rezultatima veštačenja plastičnih replika čaura prvi put su traženi zahtevom od 24. oktobra i biće dostavljeni tražiocu po pribavljanju svih podataka i obavljanju svih traženih radnji iz ovog zahteva, koji se sastoji od više tačaka, sa celokupnim prikupljenim materijalom“, napominju u Tužilaštvu.
Od privremenih organa samouprave Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija Tužilaštvo je primilo osam zahteva za uzajamnu pravnu pomoć, kojima je traženo dostavljanje dokaza, ispitivanje svedoka, prikupljanje podataka i vršenje raznih provera, i da je na sedam zahteva, uključujući i poslednji koji je primljen 30. oktobra, odgovoreno u najkraćim rokovima.
Tužilaštvo trenutno postupa jedino po zahtevu za uzajamnu pomoć koji je primljen 24. oktobra, a koji je hronološki posmatrano, dostavljen kao pretposlednji.
Tim zahtevom tražena je provera i prikupljanje podataka vezanih za veći broj činjenica i okolnosti, od kojih pojedini, navode u Tužilaštvu, zahtevaju kompleksne policijske provere na terenu i prethodnu identifikaciju svedoka čije se ispitivanje traži.
„Upravo zbog toga, postupanje po ovom zahtevu i prikupljanje svih traženih podataka objektivno iziskuje određeno vreme“, navode u srpskom Tužilaštvu i napominju da su tim povodom od relevantnih državnih organa zahtevali pribavljanje svih podataka, „onako kako je tražilac opredelio“.
Problem za efikasnost u postupanju po ovom zahtevu je, kako napominju, i činjenica da je deo zahteva, koji se odnosi na podatke telefonskih komunikacija, nedovoljno precizan i jasan, jer nisu opredeljeni korisnici telefonskih brojeva u odnosu na koje se traži pribavljanje podataka, kao i to što je deo ovih podataka obuhvaćen ranijim zahtevima, na koje je već odgovoreno.
Kosovski tužilac je juče reagovao na izjavu ministarke pravde Srbije Nele Kuburović, da je Priština odbila da sa Beogradom obavi istražne radnje vezane za ubistvo Ivanovića, a za koju tvrdi da nije tačna.
Takođe je naveo da je Beograd od Prištine zatražio i dobio čaure s lica mesta, ali da njegovo tužilaštvo još nije dobilo nalaz veštačenja, kao i da nisu stigli odgovori vezani za IMEI (International Mobile Equipment Identity), SMS, primljene i pozivane brojeve telefona koje je koristio Ivanović.
