Nadležno javno tužilaštvo će protiv Stefana Cvetkovića preduzeti zakonom predviđene radnje radi utvrđivanja mogućeg postojanja krivičnog dela i krivične odgovornosti, saopštili su Osnovno javno tužilaštvo u Vršcu i Više javno tužilaštvo u Pančevu.
Nakon toga će se, kako piše, doneti odluka o daljem toku krivičnog postupka.
U saopštenju se navodi da, nakon analize podataka i dokaza u predmetu takozvanog „nestanka“ Cvetković, nije utvrđeno da je došlo do izvršenja krivičnog dela — lišenje slobode ili otmica, ili bilo kog drugog krivičnog dela u kome se Cvetković javlja kao oštećeni.
„Naime, utvrđeni materijalni dokazi i izjave svedoka, uključujući i izjavu samog Stefana Cvetkovića, ne potvrđuju ključne navode njegove izjave date nadležnim policijskim službenicima, a u kojima tvrdi i time prijavljuje izvršenje nekog od navedenih krivičnih dela na njegovu štetu“, piše u saopštenju koje potpisuju osnovni javni tužilac Tihomir Knežević i viši javni tužilac Nebojša Živković.
Naprotiv, dodaje se, na satu, za koji novinar kaže da mu je N. N. lice strglo sa leve ruke, nije pronađen DNK profil eventualnog počinioca krivičnog dela. Takođe, ni analizom 21 brisa u automobilu koji je Cvetković vozio nije pronađen DNK N. N. lica, već samo DNK profili samog Cvetkovića, njegovog oca i majke.
Tužilaštvo navodi i da je pregledom video-nadzora sa svih kamera na benzinskoj pumpi Lukoil utvrđeno da Cvetković nije prošao kroz zonu pumpe, a da je pregledom kamera na vili Luks primećeno vozilo koje po svim karakteristikama odgovara vozilu Cvetkovića.
Nije uočeno nijedno drugo vozilo koje se kretalo u istom pravcu neposredno iza njegovog vozila za koje je Cvetković naveo da ga je pratilo, piše u saopštenju.
Dodaje se i da je listingom za tri privatna broja mobilnog telefona Cvetkovića utvrđeno da je komunicirao sa svojom majkom Dragicom u vremenu kada je, prema njegovim navodima, bio otet.
Javnost će, kako se navodi, o ovom predmetu biti obaveštena u skladu sa razvojem krivičnog postupka i zakonskim mogućnostima.
U saopštenju se ističe da su od 14. do 15. juna, kada je na teritoriji opštine Bela Crkva uočeno napušteno vozilo novinara Cvetkovića, nadležni organi preduzeli hitne i opsežne radnje na utvrđivanju okolnosti i činjenica koje se odnose na krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
Pri tome su se, kako piše, imale u vidu ranije prijavljene pretnje po bezbednost, kao i Sporazum o merama za unapređenje bezbednosti novinara.
BIRN je prethodno javio da je Policijska uprava Pančevo podnela Osnovnom javnom tužilaštvu u Vršcu krivičnu prijavu kojom se Cvetković tereti da je prijavio da je nad njim učinjeno krivično delo protivpravno lišavanje slobode, iako je znao da to nije tačno, preneo je „Fonet“.
Tanjug
