Đukanović u svojoj predizbornoj kampanji ne krije da će kao predsjednik Crne Gore imati ambiciju da se ozbiljnije posveti pitanju identiteta. „U ovoj godini je vijek od 1918. To obavezuje odgovornu državnu vlast. Ja sam pitanje identiteta odabrao kao jedno od prioriteta u narednih pet godina. Da institucionalno bolje uredim pitanje identiteta. Da predložim formiranje bitnih tijela koja će osnažiti svijest o vlastitom identitetu“, poručio je Đukanović.
Komentarišući za Sputnjik Đukanovićevu riješenost da, ako mu se ukaže prilika dodatno produbi podjele u Crnoj Gori putem sprovođenja identitetskog inženjeringa, profesor na Prirodno-matematičkom fakultetu i predsjednik UO „Matice srpske“ Vladimir Božović ocjenjuje da komično djeluje kada Đukanović pretenduje da se bavi važnim temama kao što su identitetske.
Božović smatra da je priča o namjeri da radi na „institucionalnom osnaživanju identiteta“ groteskna i rijetko besmislena, „otprilike, kao da neko pokušava da sa nekoliko trošnih građevina na zemlji utiče na tektoniku Zemljinih ploča“.
Sa druge strane, profesor Božović upozorava i na realnu opasnost ovakvog djelovanja koje dolazi od vrha vlasti, jer se na taj način „bestidna laž“ promoviše kao ključni element na kom počiva društvo.
„Đukanović zapravo ima predstavu o jednom usiljenom, birokratski dizajniranom ’identitetu‘, nečemu što se predaje i ugrađuje na šalterima njegovog feuda. Dakle, u suštini, to je novoformirani, montenegrinski ’šalterski identitet‘, dobijen po krajnje banalnom principu — negacijom onog izvornog, istorijskog. Pošto je mršav i besadržajan, onda su ga lokalni ’genetičari‘ dopunili falsifikatima. Tako je bestidna laž postala najznačajniji DNK element, kičmeni stub novog identiteta koji Đukanović, eto, planira da osnaži“, jasan je profesor Božović.
