„Ja lično nisam iznenađen ovim zaključkom, jer ono što oni nazivaju ’novičok‘, a to je cela kategorija supstanci, široko je poznato. Postoji čak i recept na internetu, mogao je da se proizvede bilo gde ako imate iole opremljenu laboratoriju i znanje na nivou studenta hemijskog fakulteta. Dakle, oni apriori nisu mogli da odrede poreklo“, rekao je Čižov novinarima na marginama konferencije o međunarodnoj bezbednosti u Moskvi.
Čižov je dodao da je trenutno teško govoriti o novim sankcijama EU protiv Rusije u vezi sa „slučajem Skripalj“:
„Mislim da ne, jer čak i u prethodnom krugu, kada se govorilo o solidarnosti sa Velikom Britanijom, nije postojao konsenzus o praktičnim merama EU“.
On je dodao i da se zasad ne zna kada će se ambasador Evropske unije u Rusiji Markus Ederer, koji je pozvan na konsultacije, vratiti u Moskvu.
U utorak je šef tajne laboratorije Ministarstva odbrane Velike Britanije izjavio u intervjuu za „Skaj njuz“ da stručnjaci nisu uspeli da utvrde poreklo supstance „novičok“, kojom su, kako tvrdi London, otrovani Skripalj i njegova ćerka. Pri tome je šef laboratorije potvrdio da su dobijeni uzorci identifikovani kao otrovna supstanca „novičok“ (po britanskoj terminologiji). Britansko Ministarstvo spoljnih poslova istog dana je priznalo da je zaključak o umešanosti Moskve u trovanje Skripalja delimično izveden na osnovu njihovih procena informacija.
