Ideju zapadnih zemalja da u SB UN pokrenu pitanje stanja ljudskih prava u Siriji, u trenutku kada sirijske vladine snage trijumfuju nad teroristima u Istočnoj Guti, Slobodan Janković sa Instituta za evropske studije vidi kao nastavak kampanje usmerene protiv Rusije.
„Namera je da se Ruska Federacija predstavi kao totalitarna država koja navodno podržava režime i sisteme u kojima se masovno krše ljudska prava. To ima za cilj da se na neki način dođe do toga, ako već Rusija koja je navodno na strani nepravde i zla ne može da se skloni iz SB UN, da se onda bar stvori privid kako neka akcija u Siriji, koja bi bila sprovedena bez odobrenja SB, ipak ima legitimitet. Pritom, licemerno je da raspravu o ljudskim pravima u Siriji predlažu baš ove zemlje, kada je čak i u njihovoj javnosti manje-više poznato da je upravo Zapad već godinama taj koji podržava, ako ne direktno, a onda indirektno, raznorazne terorističke i paramilitarne organizacije u Siriji koje produžavaju rat i stradanje civila u toj zemlji“, ocenjuje Janković.
Kako kaže, onog trenutka kada je civilima omogućeno da napuste poprište bojnih dejstava na području Istočne Gute, Zapadu opet ne valjaju Rusija i vlasti u Damasku.
„Ovde je takođe reč i o svojevrsnoj histeriji jer se smanjenjem teritorije koju drže teroristi zapravo gubi teritorija koju su zapadne zemlje posredno kontrolisale, što naravno izaziva veliko nezadovoljstvo i raznorazne reakcije. Velika Britanija, jedan od inicijatora menjanja sednice SB UN, nervozna je zbog uspeha Sirije pomognute od strane Rusije i Irana, pa između ostalog i zbog toga pravi ovu kampanju da je Rusija kriva za sve, a Putin se predstavlja kao neki ’Supermen‘ koji se meša u sve na svetu, od izbora u drugim zemljama, preko trovanja špijuna širom kontinenata, do određivanja ko će biti predsednik ili premijer u drugim zemljama“, napominje Janković.
Sličnog stava je i Stanislav Tarasov, moskovski stručnjak za Bliski istok. Prema njegovim rečima, jasno je da Amerikanci i njihovi saveznici izmišljaju različite izgovore kako bi stvorili negativni politički i medijski bekgraund u vezi sa dešavanjima u Siriji.
„To se posebno dešava kada je reč o onome što preduzimaju Rusija i njeni saveznici zarad implementacije sporazuma iz Astane. Pre izvesnog vremena SAD su bez ikakvih dokaza optužile legitimno sirijsko rukovodstvo da navodno priprema hemijski napad. Dakle, kad god Rusija ili Sirija ostvaruju pobedu nad teroristima, Amerikanci kupuju vreme i predlažu neke svoje rezolucije i teme na nivou SB UN, ali Rusija i Kina uvek blokiraju takve dokumente“, ocenjuje Tarasov.
Politički analitičar iz Moskve Aleksandar Asafov ocenjuje da je situacija u Istočnoj Guti jako komplikovana, a da ujedinjeni Zapad ovakvim potezima samo doprinosi jačanju tenzija.
„Zapad kao ’strašan zločin‘ prikazuje protivterorističku operaciju koju sprovode Damask i ’krvolok‘ Bašar el Asada, uz podršku Rusije. Stvara se utisak da zapadna koalicija koristi primirje i sve moguće okolnosti kako bi spasila militante, koji zapravo imaju zadatak da sruše Asadovu vladu. Inicijativu koja se tiče sednice SB UN o situaciji sa ljudskim pravima u Siriji treba posmatrati upravo u kontekstu još jedne vrste pritiska na Asada i, indirektno, na Rusiju“, primećuje Asafov.
Slobodan Janković smatra da smo svedoci stvaranja nove hladnoratovske atmosfere gde Rusija treba da se prikaže kao nekakvo apsolutno zlo i neprijatelj, što samo po sebi treba da služi za dodatnu konsolidaciju unutar Zapada i povratak narušenog jedinstva na zapadnom frontu.
„Na Zapadu sve više jačaju disonantni tonovi i one političke snage koje dovode u pitanje kako sam NATO i način njegovog funkcionisanja, tako i postojanje EU kao defakto ekonomskog krila zapadnog saveza. Dakle, ima puno razloga zbog kojih elite i zemlje koje su glavne na Zapadu žele da stvore sliku jednog velikog neprijatelja protiv kojeg moraju da se ujedine“, zaključuje Janković za Sputnjik.
