Američkom diplomati Brajanu Hojtu Jiju nije se previše svidjela konstatacija da je javnost u Crnoj Gori prilično podijeljena kada se radi o percepciji po pitanju montiranog državnog udara u toj zemlji, pa je u intervjuu za podgoričke „Vijesti“ ocijenio da su krivci za takvo stanje u prvom redu ruski mediji RT i Sputnjik.
„Suđenje je u toku, ali dokazi koji su sada prezentovani jasno ukazuju na miješanje Rusije i drski pokušaj da se poremeti nezavisni izborni proces u Crnoj Gori. Kontinuirano plasiranje dezinformacija i propagandne kampanje imaju za cilj da diskredituju povjerenje javnosti u specijalno tužilaštvo i sudstvo. Vjerovatno će RT i Sputnik nastaviti te aktivnosti i u 2018. godini“, kazao je Ji za „Vijesti“.
Da su ruski mediji, a prije svega Sputnjik, zaista trn u oku NATO promoterima potvrđuju i skorašnje opaske Jelene Milić za portal RTCG koja je kazala da su Rusi glavni proizvođači lažnih vijesti u Srbiji i Crnoj Gori, uz konstataciju da Rusija konstantno „širi lažni narativ o tradicionalno dobrim srpsko-ruskim odnosima koji nemaju utemeljenje u istoriji“.
Nedavno je takođe u izjavi za „Pobjedu“ američki analitičar iz vašingtonskog Centra za analizu evropske politike Januš Bugajski doslovce pozvao na „lov na vještice“ kada su u pitanju praktično svi subjekti za koje se sumnja da mogu imati ruski predznak u Crnoj Gori.
„Moraju se od strane institucija razotkriti partije, firme, nevladine organizacije i mediji koji blisko sarađuju sa Kremljom“, poručio je Bugajski vlastima u Podgorici.
Činjenica da pored oficijelnog zalaganja za demokratiju i slobodu sve češće stižu ocjene da ruski i drugi nezavisni mediji koji nisu pod kontrolom Zapada predstavljaju opasnost za demokratiju u Crnoj Gori, samo govori u prilog tezi da Zapadu očigledno smeta situacija u kojoj nema apsolutni monopol na istinu u određenoj zemlji.
Dugogodišnji novinar Matija Nikolić za Sputnjik kaže da je „elementarni postulat demokratije“ upravo „sloboda medija“, ali da se „američke i evropske administracije u praksi uvijek ponašaju drugačije“ od onoga što govore i poručuju u retoričkoj ravni.
„Čini se da američki diplomata Brajan Hojt Ji nije pravi primjer da bi se govorilo o ovakvim stvarima, već neko ko bez uvijanja saopštava stavove samo sopstvene administracije, dok o demokratiji neko drugi vodi računa. Što se same Crne Gore tiče, jasno je da je medijska sfera prezasićena upravo sadržajima sa Zapada dok se ruski mediji više probijaju na bazi dobre informisanosti i objektivnosti. Takođe, ne možemo zaboraviti ni emotivnu crtu koju naš narod ima prema onom što dolazi iz Rusije, ali i jačanje te države i sve veću popularnost njenog predsjednika“, smatra Nikolić.
Ipak, kada je konkretno riječ o ruskim medijima, oni se u Crnoj Gori prema mišljenju našeg sagovornika, prevashodno percipiraju „kao neka egzotična destinacija o kojoj se sa vremena na vrijeme govori u takozvanim mejnstrim medijima koji su skoro u potpunosti kontrolisani od Zapada“, dok se informacije koje im se ne dopadaju iz Rusije „filtriraju na razne načine“.
Kako Nikolić dodaje, u određenim krugovima u Crnoj Gori koji su pod uticajem Zapada i Amerike, ruski mediji smetaju upravo iz razloga što nude alternativu i remete nametnuti medijski monopol, pa je u obračunu sa njima sve poželjno i dozvoljeno.
„Sada imamo u medijskoj sferi nešto što umnogome liči na cenzuru u kojoj i drugi mediji koji podržavaju slične stavove ruše tu medijsku kulu od karata, a koja se stalno okreće u zavisnosti od potreba američke administracije, a često i briselske. Tako se urušava i naš jezik i naša tradicija i dramatično utiče na društvene tokove. Zato i smetaju ruski mediji koji iznose objektivniju sliku i možemo reći u novinarskom žargonu — ’drugu stranu‘, i zato je tolika povika na njih, pa se odmah zaboravi i na demokratiju i na slobodu medija, ali i na čuvena ljudska prava“, zaključuje Nikolić za Sputnjik.
