Pred ulazak u zgradu Višeg suda, Medojević je saopštio da optužnicu vidi kao „ličnu odmazdu glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića“.
„Pokret za promjene nije osnovan da bi prao novac. Specijalni tužilac Milivoje Katnić ima lični motiv protiv mene, što ga čini nepodobnim da bi vodio postupak. Ovo je odmazda za moju javno izgovorenu riječ o njegovim aktivnostima na dubrovačkom ratištu 1991. i 1992. godine“, kazao je Medojević.
„Odgovornost na Višem sudu je da jednom konačno zaustave ovakvo ponašanje specijalnog državnog tužioca koji u ovom slučaju koristi čak i lični motiv i zloupotrebljava svoju ustavnu poziciju, i umjesto da goni i otkriva kriminalne radnje i bori se protiv kriminala, on se bori intezivno protiv Demokratskog fronta“, dodao je lider Pokreta za promjene.
Inače, suđenje Nebojši Medojeviću za pranje novca mnogi u crnogorskoj javnosti percipiraju kao dio „specijalnog rata“ koji Državno tužilaštvo vodi protiv Demokratskog fronta, čiji je Medojević jedan od lidera.
Glavni razlog zbog kojeg se Medojević kao jedan od trojice lidera DF-a, poput svojih kolega Milana Kneževića i Andrije Mandića, ne nalazi na optuženičkoj klupi u procesu za „državni udar“, mnogi vide isključivo u činjenici da je PzP, čiji je Medojević predsjednik, stranka koja se u svom programu zvanično zalagala za ulazak Crne Gore u NATO, pa za Tužilaštvo nije bilo potrebne ideološke pozadine da i Medojević bude optužen.
Ipak, činjenica da je Specijalno državno tužilaštvo ekspresno po završetku oktobarskih izbora protiv lidera PZP-a i njegovih saradnika otvorilo istragu i podiglo optužnicu za pranje novca, dok na drugoj strani, u fiokama tog istog tužilaštva godinama na red čekaju brojne afere visoke korupcije koje nemaju svoj sudski epilog, mnoge analitičare navodi na sumnju da se zapravo isključivo radi o nastavku obračuna režima sa Demokratskim frontom.
Tako je Vijeće Višeg suda u Podgorici razmatralo optužnicu protiv Medojevića i još desetak osoba, nakon čega je saopšteno da će se za 15 dana odlučiti da li će optužnica biti potvrđena.
U međuvremenu, svi advokati odbrane su zatražili da postupak bude obustavljen i da optužnica bude odbačena, jer kako su rekli, u istoj „nema nijednog dokaza, a nije dat ni opis djelovanja navodne kriminalne organizacije“.
Advokat Dušan Radosavljević naročito je istakao da su njegovi branjenici „dio političke, a ne članovi kriminalne organizacije“, kako je to pokušano da se „vještački predstavi“ u optužnici, i dodao je da je optužnica napisana na „nejasan način“, jer s obzirom da se radi o pranju novca, nigdje nema opisa „porijekla tog kriminalnog novca“.
„Optužnica je puna nedostataka, mišljenja smo da treba da se obustavi iz prostog razloga što u tekstu optužnice ne postoje elementi bića krivičnog djela koje se optuženima stavlja na teret. Optužnica je nepismena i u tom smislu se ne može ni ispitati. Sudsko vijeće ima veliku odgovornost da li će potvrditi tu optužnicu jer će u tom trenutku preuzeti odgovornost za nestručno postupanje specijalnog državnog tužioca. Ako kojim slučajem potvrdi tu optužnicu, mi ćemo doći u situaciju da se borimo sa jednim besmislenim optužnim aktom i to će imati konsekvence kroz čitav tok postupka“, poručio je Radosavljević.
