„U BiH nema konsenzusa o ulasku u NATO. Ali, ima u Republici Srpskoj. Dok god je Srbija neutralna, srpski političari u BiH zastupaće taj stav i teško će se naći neki koji će glasati za ulazak u NATO…Sve dok Srbija nije u NATO“, kaže Ivanić u intervjuu za Tanjug.
Ivanić smatra da je besmislena ocena Instituta IFIMES iz Ljubljane, koji posetu Zorana Zaeva Sarajevu vidi kao zajednički ubrzani put BiH i Makedonija za ulazak u NATO i EU i kao svojevrsni signal Aleksandru Vučiću da se priključi i podrži Zaeva i Makedoniju.
„Bio sam prisutan na sastanku sa gospodinom Zaevim i nije bilo reči o NATO. Govorili smo o našim međusobnim odnosima, o potrebi da se otvori direktna avionska linija Sarajevo — Skoplje, o potrebi da se poveća ekonomska razmena. O NATO, ne“, jasan je Ivanić.
Misli i da je priča o članstvu BiH u NATO-u „generalno naduvana“.
„Rano je o tome govoriti. BiH još nije dobila ni aktivirani akcioni plan za članstvo — MAP, a Makedonija ga ima već, čini mi se 12 godina, a još uvek nije član.
Dakle o tome — kada će se, da li će se — odlučivaće generacije političara koje sada uopšte nisu prisutne“, kaže Ivanić, ali naglašava da u BiH postoji saglasnost o potrebi reforme oružanih snaga.
Podseća da je njegov prethodnik, koji je bio iz Dodikove partije, potpisao zahtev za aktiviranje MAP-a, ali je jedan od uslova za to bio i knjiženje vojne imovine u korist institucija BiH, sa čim se ne slažu u Republici Srpskoj.
„To je jedan potpuno apsurdan uslov koji je nastao kao rezultat unutrašnjopolitičke bitke, odnosno insistiranja Bošnjaka, a NATO ga je u takvim okolnostima stavio kao uslov“, kaže Ivanić.
On precizira da u BiH postoji 57 takozvanih vojnih perspektivnih lokacija. Od toga su 19 u Republici Srpskoj koja se protivi da one budu uknjižene kao imovina BiH, pa će to, navodi, biti predmet odlučivanja na sudu.
„Zato mislim da priča o članstvu BiH u NATO nije realna bar jedno 10-12 godina“, ocenjuje i kaže da su mu zato smešne „analize koje se izvlače iz konteksta posete jednog premijera drugoj zemlji“.
Vraćajući se na pitanje otkud u poslednje vreme spekulacije — poput navodnih informacija IFIMES-a iz Brisela i Vašingtona da se priprema, a sve „zbog ruskog uticaja na Srbiju“, „moduliranje Dejtonskog sporazuma, odnosno ukidanje paralelnih specijalnih veza država potpisnica tog dokumenta", ili pisanje Volstrit džurnala da bi srpska vlada mogla, uz rusku podršku, da „anektira delove Bosne naseljene Srbima“ — Ivanić ocenjuje da su to besmislene teze, naručene i plaćene od lobističkih grupa.
„Kada bi se otvorilo pitanje velike revizije Dejtona, automatski bi se na stolu našle tri koncepcije. U Sarajevu — sigurno BiH bez entiteta, u Banjaluci nezavisna Republika Srpska, u Mostaru, verovatno, osnivanje trećeg entiteta“, kaže Ivanić, ubeđen da je dogovor te vrste nemoguće nametnuti, jer nema ni jedinstva na međunarodnoj sceni
„Dejtonski sporazum je funkcionisao jer su iza njega stali čvrsto i SAD i EU i Rusija: Bez tog jedinstva nema promene Dejtonskog sporazuma, i učesnici koji bi ga potpisali ne bi bili isti“.
Prema njegovim rečima, svi dosadašnji pokušaji revizije „Dejtona“ su propali i ozbiljne zemlje znaju da od toga nema ništa.
„Zbog toga mislim da je pothranjivanje te ideje, davanje lažne nade, koja se daje posebno nekim političkim strukturama u Sarajevu. Ovo što sad imamo je okvir u kome se mi možemo kretati u narednih 15-20 godina“, kaže Ivanić.
