Oni smatraju da niko od ovih razgovora nije očekivao istorijski proboj, ali da je Makron uspeo da pokaže da može da bude pragmatičan: da vodi dijalog sa Rusijom i istovremeno zadrži pravo da govori bilo šta.
Na pitanje šta misli o glavnom pitanju, da li je Emanuel Makron imao uspeha, novinar Etjen Lenard je rekao: „Ni Vi, Davide, ni ja se obično ne ustručavamo da govorimo istinu. Dakle, reći ćemo: da, test je uglavnom prošao.“
Novinar je dodao da se „nije očekivao istorijski prodor, cilj je bio da se Vladimiru Putinu pokaže poštovanje“ i da mu se saopšte različite stvari, uključujući i neprijatne i na taj način se uspostave novi odnosi i novi odnos snaga. A drugo pitanje je da li će ovaj novi pristup biti dovoljan da bi se učinio napredak u pitanjima gde Francuska i Rusija nisu jedini igrači, rekao je on.
Na konstataciju voditelja da je dve nedelje pre parlamentarnih izbora takođe bio sastanak sa velikim političkim ulozima i pitanje da li je u tom smislu sve ispalo dobro, Etjen Lenard je rekao:
„Sećate li se da su tokom izborne kampanje neki govorili 39-godišnji mladić neće imati potrebnu težinu pred Trampom i Putinom. I evo, francuski predsednik je demantovao njihove prognoze. Njegovi protivnici: Fransoa Fijon, Marin le Pen i sam Žan-Lik Melanšon, insistirali su da je sa Putinom potrebno da se vodi dijalog. A gospodin Makron, koji je tokom predizborne kampanje govorio da Francuska i Rusija ne dele iste vrednosti, pokazao je da može da bude pragmatičan. Ukratko govoreći, on nije ostvario nikakvu istorijsku pobedu, ali je osigurao bezbednost na granici.“
