„Predsednik Sirije Bašar el Asad nije mogao da koristi hemijsko oružje. Kao prvo, on ga jednostavno nema. Međunarodni inspektori su o tome izvestili još pre godinu dana. Pored toga, takva dejstva mu ne idu u korist — on objektivno pobeđuje. I čak i tehnički on to nije mogao da ostvari, sudeći po onome što smo videli u medijima“, rekao je Nikulin u intervjuu letonskoj radio-stanici „Baltkom“.
„Mislim da je moguće da su terorističke organizacije zaplenile izvesnu količinu hemijskog oružja. Asadu nije ostalo ništa. Niko osim njih nema koristi od primene ovog oružja. Reakcija SAD to dokazuje. Izvele su napad bez ikakve istrage“, naveo je stručnjak.
On smatra da bi, da je sirijska armija zaista upotrebila hemijsko oružje, posledice bile mnogo gore.
„Da je upotrebljena raketa sa sarinom, gas bi prekrio mnogo veću površinu. Kvadratni kilometar, najmanje. Gas je upotrebljen na neki drugi način. Još nešto govori u prilog tome da je reč o režiji. Vidim ranjene muškarce i decu, ali ne vidim žene. Šta, na njih gas ne deluje? Sve to navodi na pomisao o mogućoj režiji“, rekao je Nikulin.
