Pečerski oblasni sud je 25. januara dao dozvolu Tužilaštvu da započne istragu protiv Poklonske, pošto se nije javila na razgovor istražnom sudiji u Kijevu.
Poklonska je istakla da je istraga protiv nje politički motivisana zbog toga što nije podržala protivustavni prevrat i „nije stupila u zločinačku zaveru s vršiocem dužnosti glavnog tužioca Ukrajine Olegom Mahnickim, koga je, suprotno ovlašćenjima, imenovao vršilac dužnosti predsednika, kao i zato što nije ispunjavala njihove nezakonite i zločinačke naredbe“.
Poklonska smatra da je odluka suda apsurdna, a stav ukrajinskog glavnog tužilaštva i istrage — kukavički, jer ona nije dobila čak ni pisma s pitanjima istrage.
Poklonska je dodala da je objavljivala gde se nalazi i da čeka ukrajinske istražitelje, o čemu je obavestila Odeljenje kontraobaveštajne službe Saveta za bezbednost Ukrajine.
Niko, međutim, nije želeo da dođe i da joj postavi pitanja, navela je Poklonska.
Poslanica je skrenula pažnju na naziv odeljenja ukrajinskog glavnog tužilaštva koje se bavi njenim slučajem i „predstavlja interese građana ili države pred sudom u borbi protiv zločina i korupcije na privremeno okupiranoj teritoriji poluostrva Krima“.
„Još jedan detalj: na privremeno okupiranoj teritoriji Ukrajine nalaze se sada oni — u Kijevu, a ne ja“, zaključila je Poklonska.
