Napad u Istanbulu organizovali Amerikanci? (video, foto)

Turska policija objavila je fotografiju mogućeg napadača na klub „Reina“ u Istanbulu, u kojem je u novogodišnjoj noći ubijeno 39, a ranjeno 69 osoba.

Fotografija je, kako se navodi, snimljena na pasoškoj kontroli na ulazu u Tursku, a tamošnji mediji pišu da napadač najverovatnije nije turski državljanin.

Pretpostavlja se se on još uvek nalazi u Istanbulu, a policija nastavlja opsežnu potragu. Tokom protekle noći pojavio se i video-snimak sa sigurnosnih kamera kluba „Reina“, na kojem se vidi kako terorista prilazi zgradi noseći „kalašnjikov“ u rukama, puca na sve koji su mu se nađu na putu i ubija jednu osobu, a potom utrčava unutra.

Podsetimo, u ovom prvom, veoma brutalnom terorističkom napadu u 2017. godini, u prvom satu iza ponoći, 1. januara po lokalnom vremenu, muškarac u crnoj odeći je u elitnom klubu „Reina“ u Istanbulu iz automatskog oružja zapucao na posetioce, kojih je u tom trenutku bilo između 500 i 700.

Tvrdnje da je napadač bio obučen u kostim Deda Mraza demantovao je premijer Turske Binali Jildirim u nedelju, a turski mediji navode da je oružje nakon napada ostalo u klubu i da ga je policija zaplenila.

Način na koji je napad izvršen, kako se procenjuje, ukazuje na direktnu umešanost terorističke organizacije Al Kaida — a s tom tezom se slaže i stručnjak za terorizam Dževad Galijašević, koji u razgovoru za Sputnjik isključuje mogućnost da su napad organizovali kurdski pobunjenici.

„Način na koji je akcija izvedena apsolutno isključuje učešće Radničke partije Kurdistana, odnosno Sokolova slobode Kurdistana — oni uglavnom napadaju branjene mete, vladine službenike, vojnike, policajce… Gotovo nikada ne napadaju nezaštićene mete. I ovo je Al Kaidin teroristički rukopis — na ovaj način oni uvek ubijaju nezaštićene ljude. Na taj način i Al Kaida, ali i Nusra front i ostale terorističke organizacije koje su s njima povezane, šalju političku poruku. Oni osećaju revolt prema turskoj vladi i Erdoganu zbog pada Alepa, kao i zbog činjenice da Turci nisu kroz vojnu operaciju Štit Eufrata došli i pomogli im da odbrane tzv. istočni Alep“, kaže Galijašević za Sputnjik.

Napad u Istanbulu najoštrije je u needlju osudio i Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija. Okarakterisan je kao „gnusan i varvarski teroristički čin“.

Mediji navode da su dve trećine poginulih u klubu „Reina“ bili strani državljani — od 39 žrtava, 24 ih je bilo iz drugih zemalja — Izraela, Libana, Saudijske Arabije, Maroka, Indije, Belgije… Ali među žrtvama su, kako je saopšteno, najmanje jedan Amerikanac i jedna Ruskinja.

Premijer Ruske Federacije Dmitrij Medvedev telefonom se čuo s premijerom Turske Binalijem Jildirimom u nedelju i tokom razgovora istakao važnost zajedničke borbe protiv terorizma. Predsednik Vladimir Putin uputio je telegram saučešća turskom predsedniku Erdoganu.

Dževad Galijašević smatra da je za napad u Istanbulu, u suštini, odgovorna Amerika koja, kako kaže, „pokušava da kazni Ankaru zbog naglog zaokreta u spoljnoj politici“. Takve napade obično vrše teroristi iz izbegličkog talasa s Bliskog istoka, napominje Galijašević, a na naše pitanje da li to znači da su bolji odnosi Turske i Rusije i njihova zajednička inicijativa za rešenje sirijske krize bili mogući „okidač“ koji je izazvao napad, odgovara da on sam o tome nema nikakve dileme.

​„Naravno, upravo to je razlog! Amerikanci su izbačeni iz mirovnog procesa u Siriji, nisu ga vodili, niti su vodili mirovne operacije. Umesto toga, naoružavali su terorističke bande! Obamina administracija je zapravo kršila zakone sopstvene države, a sam Obama je naoružavao terorizam, umesto da se protiv njega bori, i tako ga učinio moćnim geopolitičkim instrumentom. Ovo je jasan pokušaj da osvete Erdoganu zbog približavanja Rusiji, to je osveta Turskoj zbog političke pozicije koju je zauzela. Pustio je besne terorističke pse s lanca, u jasnoj želji da se oslabi i ponizi Erdogan, i da se Turska prisili da promeni svoju politiku saradnje s Rusijom i politiku uređivanja odnosa u Siriji“, kaže sagovornik Sputnjika.

Dževad Galijašević dodaje i da napad u Istanbulu vidi kao „potez očajnika — s političkom pozadinom“.

„Politička agenda Vašingtona za Bliski istok se potpuno raspala u paramparčad u Siriji — tamo se sad odvijaju procesi na koje Amerika nema više nikakav uticaj, a ti procesi su korisni za tamošnje države i tamošnje stanovništvo. Tamo je, na kraju krajeva, postignut mir bez Amerikanaca — a Amerikanci i dalje podržavaju rat! I upravo je ovaj način i vreme u koje je izvedena teroristička akcija, očigledno ima i tu političku pozadinu, koja je trebalo da s jedne strane oslabi Erdogana i njegovu poziciju u samoj Turskoj, a s druge da okrene Turke protiv njega“, kaže Galijašević.

Turski predsednik Redžep Tajip Erdogan je poručio da će se Turska „do kraja boriti protiv terorista“ i svih koji ih podržavaju, i dodao da je cilj napadača bio  da izazovu haos i destabilizaciju zemlje.

Na pitanje šta Ankara može da uradi da spreči ovakve napade u budućnosti, Galijašević kaže da je prvi potez  koji bi on predložio Erdoganu bilo zatvaranje američke vojne baze Indžirlik u Turskoj, odnosno savetovao bi Ankari da okrene leđa Vašingtonu i fokusira se na „nove  saveznike“.

„Ako se baza u dogledno vreme zatvori, onda ćemo znati da je i sama turska obaveštajna zajednica bila svesna opasnosti koju Amerikanci predstavljaju — tako što pomažu, podstiču ili podržavaju teroriste na turskoj teritoriji. Ako želi dobro sebi i dobro Turskoj, Erdogan će morati da zatvori tu bazu, zahvali se Amerikancima za pomoć, i okrene im leđa. Tako će imati vremena i prostora da analizira taj migrantski talas i da napravi trijažu, odnosno bezbednosno filtriranje tih ljudi koji su zapljusnuli, između ostalog, i Tursku. Imajte u vidu i to da su u Turskoj migranti ne samo humanitarno, već i bezbednosno pitanje  — i turska vlada bi, ako želi, tu selekciju mogla da obavi u jednoj stabilnijoj i normalnijoj atmosferi. Međutim, dok god Erdoganu za vrat dišu Amerikanci, on to neće nikako moći“, kaže stručnjak za terorizam Dževad Galijašević.

Teroristički napad se prepoznaje po „potpisu“

Ekspert Udruženja vojnih politikologa, predavač na Katedri za politikologiju i sociologiju Univerziteta Plehanov Oleg Glazunov, kaže za Sputnjik da se svaki teroristički napad može prepoznati po „potpisu“, odnosno po tragovima onoga ko ga je počinio.

„Ovo što vidimo da je ostalo iza napada u Istanbulu ima potpis DAEŠ-a. Cilj ovog napada je destabilizacija opšte situacije. To je pre svega sad bio udar na turističku industriju, jer su u nejvećem broju poginuli turisti. Razlog bi trebalo tražiti u spoljnoj politici Turske. Erdogan je lukav i iskusan političar, ali nije dovoljno ozbiljno shvatio da ima posla sa snagama koje neko kontroliše spolja i koje nisu naivne. Uopšteno, cela njegova politika koja se tiče i ’arapskog proleća‘ i Sirije bila je pogrešna. Erdogan nije dobro procenio svoje neprijatelje i danas se on kuva u čorbi koju je sam zakuvao“, objašnjava Glazunov.

Glazunov smatra da se bezbednosne službe Turske ne odlikuju visokim profesionalizmom.

„U Nemačkoj i drugim evropskim državama ove službe već počinju da rade na manje-više efikasnim procedurama koje imaju za cilj da se suprotstave ovim napadima. Vidimo da je sistem bezbednosti Turske veoma slab, posebno u ovako napetoj i složenoj političkoj situaciji“, objašnjava on.

Inače, Sjedinjene Države su u nedelju odbacile tvrdnje vlasnika kluba „Reina“ da su američke bezbednosne agencije unapred znale da postoji rizik da se dogodi napad baš u noćnom klubu u Istanbulu, i da su ga blagovremeno na to upozorile.

Napad u Istanbulu su, inače, prvog dana 2017. godine osudili i zvanični Brisel i Vašington, a papa Franja je pred 50.000 ljudi na Trgu Svetog Petra u Vatikanu poručio da se moli za žrtve i za ranjene, kao i za čitavu tursku naciju koja je, kako je rekao, „u velikoj žalosti“.