Izveštavanje o ratu u Siriji od strane zapadnih mejnstrim medijima je „kompromitovano“, jer njihovi lokalni izvori „nisu verodostojni“, a u slučaju Alepa čak ni ne postoje, izjavila je kanadska novinarka u emotivnom govoru u UN.
„Bila sam mnogo put u Homsu, Maluli, Latakiji, Tartusu i četiri puta u Alepu. I podrška ljudi svojoj vladi je apsolutno tačna. Šta god da čujete u korporativnim medijima je potpuno suprotno“, rekla je Eva Bartlet, kanadska novinarka i aktivista za ljudska prava na konferenciji za novinare koju je organizovala Sirija misija pri UN.
„I u tom smislu, ono što čujete u korporativnim medijima, a ja ću ih imenovati — Bi-Bi-Si, ’Gardijan‘, ’Njujork tajms‘ itd. o Alepu — takođe je suprotno od realnosti“, dodala je ona. Ona tvrdi da priče mejnstrim medija imaju za cilj da javnost dovedu u zabludu o onome što se zaista dešava u Siriji satanizacijom vlade predsednika Bašara el Asada i menjanjem činjenica o podršci Rusije Damasku.
Čini se da njene izjave nisu dobro prošle kod svih koji su se nalazili na konferenciji. Novinar iz najvećih norveških štampanih novina „Aftenposten“ sumnjao je u njene izjave i tražio od Bartletove da objasni šta mislio da je „plan“ zapadnih mejnstrim medija. „Zašto bismo lagali, zbog čega bi lagale međunarodne organizacije na terenu? Kako možete da opravdate to što nas sve nazivate lažovima?“, upitao je on.
Bartletova koja godinama nakon izbijanja građanskog rata pokriva događaje u Siriji, istakla je da, iako „sigurno postoje pošteni novinari među veoma kompromitovanim moćnim medijima“, čini se da veliki broj uglednih medijskih agencija jednostavno izbegavaju da proveravaju činjenice.
Ona je tada upitala svog norveškog kolegu da navede humanitarne organizacije koje se nalaze u istočnom Alepu. S obzirom da je reporter „Aftenposten“ ćutao, Bartletova je dodala da ne postoji nijedna.
„Međunarodne organizacije na terenu?! Da vam kažem: nema nijedne! Ove organizacije se oslanjaju na Sirijsku opservatoriju za ljudska prava sa sedištem u Koventriju u Velikoj Britaniji, koju predstavlja jedan čovek. Oni se oslanjaju na ugroženim kompromitovane grupe kao što su ’Beli šlemovi‘. Hajde da pričamo o ’Belim šlemovima‘“, dodala je ona. Njih su sa sto miliona dolara finansirale Amerika, Britanija i Evropa“, rekla je nezavisna kanadska novinarka.
Članovi ove kontroverzne grupe „tvrde da spasavaju civile u istočnom Alepu i Idlibu… Niko u istočnom Alepu nije čuo za njih“. U međuvremenu, „njihov video-snimak zapravo ima decu koja se ’recikliraju‘ u različitim izveštajima, tako da možete naći devojčicu po imenu Aja, koja se pojavljuje u izveštaju u avgustu, a zatim se narednog meseca pojavljuje na druge dve lokacije“, istakla je ona.
Isn't that lucky?.. #WhiteHelmets rescue the same girl 3 times!..
— Vera Van Horne (@VeraVanHorne) November 8, 2016
via @Redbaron9495 pic.twitter.com/GNjQq7PSXn
„Dakle, ’Beli šlemovi‘ nisu kredibilni. Sirijska opservatorija nije kredibilna. ’Neimenovani aktivisti‘ nisu kredibilni. Možda jednom ili dva puta, ali svaki put?! Nisu kredibilni. Dakle, vaši izvori na terenu ne postoje“, zaključila je Bartletova.
Novinar iz italijanskog lista „Korijere dela sera“ imao je odmereniji ton i pitao Bartletovu da objasni razliku između zapadnih i ruskih medijskih izveštaja, rekavši da ruske televizije izveštavaju o humanitarnim naporima i pomirenju umesto otvorenom prozivanju i optužbama.
„Što se tiče plana nekih korporativnih medija: to je plan promene režima. Kako je moguće da ’Njujork tajms‘ ili 'Demokrasi nau‘ nastavljaju da pišu da je reč o građanskom ratu u Siriji?! To je neistina. Ti mediji lažu da sirijska vlada ubija civile u Alepu, jer svako ko je oslobođen iz Alepa govori suprotno“, navodi Eva Bartlet.
„Da su od početka govorili istinu o Siriji, ne bismo bili ovde. Ne bi toliko ljudi bilo ubijeno.“
