Stručnjaci očekuju da će se to pitanje sve češće čuti i razmatrati u ruskoj javnosti, s obzirom na to da se približava stogodišnjica Oktobarske revolucije.
Hirurg je rekao da aktuelni grb Rusije predstavlja tradicije Ruske imperije i da nema nijednog sovjetskog simbola na grbu, što je po njemu nepravedno zbog mnogih generacija rođenih u Sovjetskom savezu.
On smatra da bi grb Rusije trebalo da ujedini carske i sovjetske simbole. Prema zamisli Zaldostanova u pozadini dvoglavog orla bi trebalo da stoje zraci sunca, a sa leve i desne strane bi bilo klasje preuzeto sa sovjetskog grba, što bi po njegovom mišljenju odražavalo pravu Rusiju.
„Grb Rusije je simbol države i sakralni znak naših pređašnjih i budućih pobeda. Prvo moramo da zadržimo današnji grb — dvoglavog orla — koji predstavlja Rusku imperiju. Takođe, mi smo dužni da pokažemo da smo rodom iz SSSR-a — iz Gagarinovog leta u kosmos, prvog satelita u svemiru, moćne sovjetske armije i, naravno, titanske pobede u Velikom otadžbinskom ratu“, rekao je Hirurg.
Prema njegovim rečima, novo vreme traži nove simbole.
Iako predlog još nije stigao u Kremlj, ruska javnost ozbiljno diskutuje o njemu.
Potpredsednik Saveta federacije Jevgenij Bušmin smatra da na državnim simbolima Rusije ništa ne bi trebalo menjati.
„Ja sam kategorički protiv izmena Ustava, grba, obeležja. Ja sam protiv svakog igranja sa državnim simbolima“, rekao je Bušmin.
Zaslužni umetnik Rusije i glavni vojni heraldičar Federalne službe obezbeđenja Nikolaj Ukolov je poručio Hirurgu da se „ne reklamira preko ruskog grba“, predlažući njegove izmene. On je dodao da poštuje lidera „Vukova“, da prati njegov rad, ali da „nema nikakvog smisla, ni povoda“ da se sada unose bilo kakve izmene i zaključuje da bi to bilo pogrešno.
Efim Komarovski, kandidat istorijskih nauka i stručnjak u oblasti heraldike (nauke o grbovima), kaže za Sputnjik da je razgovarao sa Hirurgom o njegovom predlogu, ali da ipak ne može da ga podrži u potpunosti.
„Trebalo bi se pažljivo odnositi prema državnim simbolima. Mislim da dvoglavi orao ima najdublje istorijske veze sa Rusijom, on je samodovoljan sam po sebi i bilo bi bolje da on ostane glavni simbol naše zemlje. Možda postoji prostor da se promeni izgled tog orla, ali to je već drugo pitanje. Petokraka je odraz određene epohe, ali ne mislim da bi ona trebalo da se nađe na grbu. Ona se nalazi na Zastavi pobede, koristi se u ruskoj vojsci. Zvezda i orao se dopunjuju, ali to ne znači da bi ih trebalo zajedno koristiti na grbu i ne mislim da bi ruski Savet za heraldiku odobrio tako nešto. Heraldika je veoma precizna nauka, koja zahteva striktno poštovanje njenih pravila. Hirurg i ja smo juče razgovarali o njegovom predlogu. Mislim da je to interesantna ideja. Hirurg smatra da se u Rusiji često omalovažava sovjetska epoha i podržavam njegovu ideju da povežemo različite istorijske epohe naše zemlje, ali ne uz pomoć heraldike“, rekao je Komarovski.
Hirurgovu ideju su mahom podržali ruski komunisti, koji smatraju da bi povratak sovjetske simbolike na državne simbole pokazao promenu kursa u pravcu patriotizma i odbacivanje nasleđa devedesetih godina prošlog veka, dok su u Ruskoj pravoslavnoj crkvi ostali uzdržani po tom pitanju.
„To su složena pitanja heraldike. Ruska pravoslavna crkva, kao državna institucija, ne bi trebalo da reaguje na svaku takvu inicijativu. Mogu da kažem svoje lično mišljenje — ne vidim neki poseban razlog i povod da se menja grb. U poslednjih 20 godina u društveno-političkom sistemu naše zemlje se ništa nije menjalo“, rekao je ruskim medijima protojerej Sergij Privalov, predsednik Odeljenja Sinoda RPC za saradnju sa Oružanim snagama i organima za zaštitu prava.
Aktuelni državni simboli Rusije utvrđeni su ne tako davno — grb i zastava pre skoro četvrt veka, a himna pre 15 godina. Ali uprkos tome oni i nisu tako mladi — svi imaju svoju istoriju.
