„Zapad govori da ne možemo uvesti smrtnu kaznu. Ali sudbina našeg naroda bi trebalo da bude u našim rukama. Tursku drže pred vratima EU već 53 godine. Evropske države bi trebalo da očiste svoje parlamente od terorističkih organizacija, a onda ćemo videti. Sačekaćemo Evropu do kraja godine, a potom ćemo se obratiti narodu, kako bi on doneo konačnu odluku“, izjavio je pre nekoliko dana Erdogan, obraćajući se poljoprivrednicima u Ankari.
Rešavanje sudbine odnosa na relaciji Brisel—Ankara u turskim medijima već su nazvali „turgzit“, aludirajući na britanski referendum o izlasku iz EU.
Erdoganovu izjavu o referendumu u intervjuu za Sputnjik prokomentarisao je poslanik vladajuće Stranke pravde i razvoja, kopredsednik međuvladine parlamentarne komisije Turska—EU Berat Čonkar. Sa druge, strane svoje mišljenje su izneli i poslanik opozicione Republikanske narodne partije i predsednik parlamentarne komisije za odnose sa EU Ozkan Jalim, kao i rukovodilac Istraživačkog centra spoljne politike i ekonomije Sinan Uljgen.
Poslanik vladajuće Stranke pravde i razvoja Berat Čonkar, koji je ujedno i na čelu Međuvladine parlamentarne komisije Turska—EU za Sputnjik kaže da je izjava turskog predsednika o neophodnosti održavanja referenduma — ispravan odgovor na nedopustivo ponašanje EU i dodaje:
„Kao poslanik parlamenta i kopredsednik međuvladine parlamentarne komisije, u potpunosti podržavam stav našeg predsednika. Turska ne bi trebalo tako strpljivo da čeka u nedogled, dok Evropa koja stalno preti i veštački otežava situaciju, pokušava našu zemlju da oblikuje po svojoj volji. EU bi trebalo da se odluči, a mi sa svoje strane imamo pravo da se obratimo narodu i pitamo ga za mišljenje na osnovu kojeg ćemo doneti odluku o tome kako će mi rešavati ovo pitanje ubuduće.“
Poslanik opozicione Republikanske narodne partije i predsednik parlamentarne komisije za odnose Turske sa EU Ozkan Jalim smatra da napetost u odnosima Ankare i Brisela već dosta dugo postoji i da je glavni kamen spoticanja zapravo to što Turska ograničava i narušava prava i slobode svojih građana. Jalim ne misli da je održavanje referenduma moguće u neko skorije vreme.
„U osnovi odnosa Turske i EU leži mukotrpan rad i jučerašnja izjava predsednika, nažalost, može da poništi sav uloženi trud do sada. Mi u ime RNP, želimo da podvučemo da stanovništvo Turske, koje ima 79 miliona, ne bi trebalo da plaća za greške iza kojih stoji predsednik Erdogan. Ako bi svi akademici, novinari i eksperti mogli bez bojazni da izraze svoje stavove i mišljenje, bez straha da će se naći na optuženičkoj klupi, EU ne bi toliko oštro reagovala na račun Turske. U potrazi za krivcima za neuspeh, trebalo bi poći od sebe. Stoga mislim da bi predsednik trebalo ponovo da sasluša sve kritike iz Brisela i da eventualno promeni svoj stav“, naveo je Jalim.
Sinan Uljgen, rukovodilac turskog Istraživačkog centra spoljne politike i ekonomije smatra da sada nije pravo vreme da Ankara organizuje referendum, jer objektivno postoji niz problema koje bi vlada mogla da reši diplomatskim putem. Osim toga, nastavlja Uljgen, odnosi Turske i EU prolaze kroz najstresniji period, a odgovornost za to leži na obe strane.
„EU je tokom dužeg vremenskog perioda sprovodila politiku dvostrukih standarda prema Turskoj. Pa je tako, bez obzira na aktiviranje pregovora o punopravnom članstvu Turske, Brisel redovno kočio pregovarački proces, stvarajući konstantno nove prepreke za Ankaru. Od 2011. godine do danas, između dve strane u pregovorima nije bio postignut nikakav progres, zbog čega odnosi i jesu došli u ćorsokak“, rekao je Ugljen.
Turski ekspert zaključuje da ako se turska vlast ipak odluči za održavanje referenduma, takav korak društvo može da shvati i kao nesposobnost vlasti da kvalitetno pregovora. Po njegovom mišljenju, vlada još uvek ima vremena i mogućnosti da popravi odnose sa Briselom.
