Kako je rekao, problem je nastao jer su jedni tvrdili da je ključni pasus u toj rezoluciji, koji govori o prekidu napada na Alep, nedopustiv jer će rezultirati obustavom svih vazdušnih napada na istočni Alep, dok su drugi smatrali da je to nedopustivo jer takav ishod neće uslediti.
„Ne mogu biti u pravu i jedni i drugi, ali trenutno ne postoje uslovi da se ova razlika u stavovima prevaziđe“, rekao je on.
Van Bohemen je takođe kritikovao Rusiju jer ne želi da odstupi od plana napada na istočni Alep.
„Treća neuspešna rezolucija za svega nekoliko sedmica ne ide u korist ničijim interesima. Neophodno je prevazići trenutne nesuglasice i nepoverenje u Savetu bezbednosti“, istakao je on.
Rezolucija koju je predložio Novi Zeland mogla je da bude kompromis nakon što su pokušaji Rusije i Francuske pali u vodu.
