Nakon referenduma u Holandiji, na kojem je više od 60 odsto građana glasalo protiv ratifikacije sporazuma o asocijaciji EU sa Ukrajinom, holandska Vlada bi mogla da odbije realizaciju određenih tačaka tog sporazuma, smatra izvor u institucijama EU u Briselu.
Stevan Gajić, saradnik na Institutu za evropske studije, nije iznenađen ishodom holandskog referenduma, jer smatra da EU nikada zapravo nije ni želela Ukrajinu. On za Sputnjik kaže da najveća odgovornost za događaje u Ukrajini leži na EU i njenim političarima.
„Dok ni u jednom trenutku zvaničnici EU nisu rekli da će Ukrajina biti njen član, a sve vreme su govorili o evropskim perspektivama Ukrajine aludirajući na članstvo, dotle su tadašnji ukrajinski opozicioni, a danas vladajući političari na Majdanu dopunjavali te rečenice govoreći o skorom priključenju Ukrajine EU. Mislim da su građani Ukrajine razočarani jer se ništa od toga nije dogodilo, zemlja je u ekonomskom posrnuću i građanskom ratu kome se ne vidi kraj“, objašnjava Gajić.
On podseća da je i nemačka kancelarka Angela Merkel, nekoliko godina pred prijem Hrvatske, rekla da će to biti poslednja zemlja koja će biti primljena u EU u dogledno vreme.
„EU nikada Ukrajinu nije gledala čak ni kao potencijalno integralnog člana Unije, već kao suseda prema kome se u suštini vodi propaganda. EU ima veliki problem jer je ratom zahvaćena zemlja na njenim granicama, ne može joj ponuditi nikakvu perspektivu, a i sama preispituje sopstvene unutrašnje odnose. Ja u narednom periodu vidim nastavak ove krize, a ne nalaženje održivog političkog rešenja od strane evropskih političara, koji će možda i dalje pričati o evropskim vrednostima, ali nikakvu opipljivu garanciju za učlanjenje Ukrajine u Uniju neće davati“, napominje Gajić.
I politički analitičar Dmitrij Žuravljov za Sputnjik kaže da su rezultati holandskog referenduma očekivani, jer ta zemlja ne želi Ukrajinu u EU.
„To bi značilo da EU mora da troši novac kako bi životni standard u Ukrajini porastao barem do minimalnog evropskog nivoa. Odakle su te pare? Iz džepova evropskih poreskih obveznika. Evropljani su svesni ove činjenice i ne žele da plate za Ukrajinu“, ističe Žuravljov.
On podseća da je ukrajinski predsednik Petro Porošenko izjavio da referendum u Holandiji neće biti prepreka na putu u EU, ali veruje da je to samo pokušaj da sačuva obraz.
„Ukrajinska vlast se uvek pravdala pred svojim narodom — jeste teško, jeste rat, ali čekajte, uskoro ćemo ući u Evropu i živeti kao Evropljani. Od sada ovog izgovora više nema. Mislim da taj referendum odražava stav cele Evrope. Jednostavno, nemačka i francuska vlada ne bi smele da raspišu takav referendum, jer to bi izazvalo velika pitanja u Vašingtonu. Mislim da su Berlin i Pariz veoma zadovoljni time što je ovaj teret preuzela Holandija“, objašnjava Žuravljov.
Sličnog stava je i češki poslanik u Evroparlamentu Jaromir Kohliček koji smatra da su Holanđani rekli „ne“ još jednoj avanturi EU.
„Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa EU je svojevrsna garancija da će Unija i dalje podržavati Ukrajinu, bez obzira ko je na vlasti u ovoj zemlji. Ali kao što vidimo, Ukrajina je na ivici ekonomske propasti. Njena privreda ne funkcioniše, situacija na istoku zemlje je veoma komplikovana. Naravno da su Holanđani, koji su uvek bili iskusni trgovci i umeju da broje novac, dobro procenili rizike u vezi sa evrointegracijom Ukrajine“, kaže Kohliček za Sputnjik.
