Autor smatra da bi, ako Obama ne bude razradio strategiju vojnog prisustva u Siriji, „Sjedinjene Američke Države mogle da budu uvučene u rat u kojem nemaju šanse da pobede“.
On naglašava da je Obama više puta iscrtavao „crvene linije“ koje kasnije nije mogao da brani. Luj podseća da se to desilo, na primer, u vezi s primenom hemijskog oružja u Siriji. Tada je, piše list, „Putin spasao Obamu“.
„Posledice Obaminih vrdanja nastavljaju da utiču na ponašanje ostalih igrača u Siriji, od Moskve do Rijada. Obamu su uhvatili u blefu, a on je ponovo pokazao neodlučnost. Teško je proceniti koliku je štetu njegovo ponašanje nanelo ugledu Amerike“, piše Luj.
Aktuelne pokušaje SAD da se uvuku u sirijski sukob autor naziva „zakasnelim, polovičnim i pogrešno procenjenim“.
„Šta može da postigne 50 specijalaca u Siriji? Bez precizne zajedničke strategije ne baš mnogo“, tvrdi analitičar „Fajnenšel tajmsa“.
Autor smatra da Rusija efikasnije preuzima inicijativu i da će, ako Amerika nastavi da se „nada najboljem“, sve odluke usvojiti drugi učesnici procesa.
