„Skoro dva dana pre objavljivanja izveštaja o uzrocima pada aviona jasno je da ruska strana nije zadovoljna tokom istrage koju vode Holanđani“, navodi list koji je imao uvid u pismo koje je Storčev poslao rukovodstvu Međunarodne organizacije za civilni saobraćaj.
Prema rečima zamenika rukovodioca uprave, „istražna grupa umesto da u početku prouči karakter oštećenja nosa i trapa aviona, a zatim izvede logičke i konačne zaključke, odmah je objavila da je lajner bio oboren uz pomoć protivvazdušnog raketnog kompleksa ’Buk‘ sa mesta koje je označeno odmah nakon katastrofe“.
Kako navodi list, „Storčev je izjavio da nisu objašnjene metode izračunavanja lokacije gde se navodno nalazio ’Buk‘“. Osim toga, po njegovim rečima, „zaključci su izvedeni pre nego što su bili ustanovljene karakteristike elemenata koje su pogodile avion“.
„Na dva sastanka holandskim istražiteljima bile su predate detaljne informacije od proizvođača ’Buka‘, koncerna PVO ’Almaz-Antej‘, za dve rakete 9M38 i 9M38M1, a bili su predati i rezultati testiranja“, citira list zamenika rukovodioca resora.
„Holanđani su ignorisali sve detalje proračuna i došli su do zaključka koji je u suprotnosti za zdravim razumom i koji ne odgovara parametrima rakete“, preneo je list reči Storčeva.
