Malezijska delegacija predstavila je Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija nacrt rezolucije sa zahtevom da se obrazuje međunarodni sud koji bi garantovao pravedno suđenje vinovnicima rušenja aviona „Malezija erlajnza“ 14. jula 2014. u Ukrajini.
Politikolog Nebojša Malić iz SAD u intervjuu televiziji „Raša tudej“ naveo je da nije potrebno stvarati takav sud.
„Ujedinjene nacije i međunarodni sudovi imaju specijalne mehanizme za ovakve slučajeve koji su se, nažalost, već događali. Sam predlog da se obrazuje tribunal, otvoreno govoreći, izaziva nedoumicu: specijalni tribunal UN koji donosi odluke izvan sistema? Svojevremeno je osnovan specijalni tribunal za bivšu Jugoslaviju koji je postao izrugavanje pravosuđu, zašto bi ovaj tribunal bio drugačiji“, pita Malić.
„Čini mi se da je ovo politički motivisan korak čiji je cilj da se ova istraga pokrene u određenom političkom pravcu. Nećemo zaboraviti da je istraga politizovana od samog početka: Malezija i još nekoliko zemalja potpisale su sporazum o neširenju informacija koje se tiču prikupljenih dokaza. To objašnjava zbog čega za godinu dana od momenta katastrofe ništa nije objavljeno“, navodi ovaj politikolog.
On dodaje da se sam predlog nije slučajno podudario s godišnjicom katastrofe.
„Za poslednjih godinu dana nikakvi konkretni materijali nisu predstavljeni, u veliko meri zbog ugovora o neobjavljivanju koji su potpisali Ukrajina i niz drugih zemalja“, kaže Malić.
„Mislim da je ovo politički gest koji treba da podstakne dalje glasine i propagandu. Do sada su gotovo svi mediji osvetljavali situaciju kao već utvrđenu činjenicu. A ustvari niko ne zna šta se zapravo dogodilo, dok objavljeni materijali ukazuju na neuspeh zvanične verzije, prema kojoj su avion srušili ustanici Donbasa ili ruska vojska“, ističe Malić.
Džejms Džatras, bivši savetnik Republikanske partije za inostrane poslove u američkom Senatu, skreće pažnju na to da istragu „vode Holanđani, a Holandija je članica NATO-a“.
„Čini mi se da u istrazi već postoji politički aspekt“, kaže Džatras i dodaje da ne zna kakvi će biti rezultati istrage koja treba da bude završena pred kraj ove godine.
„Prvi korak treba da bude upravo brižljivo vođena, nezavisna istraga, na šta poziva rezolucija 21 66 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija, a ne treba da budu razgovori o pravno sumnjivom tribunalu“, naveo je Džatras.
