Britanski list se u svom tekstu poziva na dokument do kojeg su došli, a u kojem se navodi da je i medicinsko osoblje agencije takođe učestvovalo u mučenju zatvorenika.
CIA je imala jasno utvrđene granice o „eksperimentisanju ljudima" pre, tokom i nakon mučenja zatvorenika posle napada 11. seprembra 2001. godine, navodi „Gardijan".
Međutim, direktor Centralne obaveštajne službe SAD Džordž Tanet odobrio je nasilne ispitivačke metode, uključujući i "voterbord" (waterboard) — sipanje vode preko krpe koja pokriva lice i disajne puteve vezanog zatvorenika zbog čega se javlja osećaj davljenja.
Taj metod ispitvanja, kako navodi "Gardijan", izmislili su psiholozi CIA.
Dalje se ističe da je on naredio medicinskom osoblju agencije da nadgleda brutalna ispitivanja.
Međutim, objavljivanje dela metoda koje je CIA koristila dovodi u pitanje kako su mogli da implementiraju takve načine ispitivanja, ako se javno protive istraživanju na ljudima.
„Prvi zločin je bila tortura. Drugi zločin je bilo istraživanje bez pristanka kako bi se reklo da to nije bilo mučenje", navodi bivši istraživač ratnih zločina Natanijel Rejmond.
U posed dokumenta iz 1987. godine koji je tokom godina dopunjavan i dalje se primenjuje Britanski list se u svom tekstu poziva na dokument do kojeg su došli, a u kojem se navodi da je i medicinsko osoblje agencije takođe učestvovalo u mučenju zatvorenika.
CIA je imala jasno utvrđene granice o „eksperimentisanju ljudima" pre, tokom i nakon mučenja zatvorenika posle napada 11. seprembra 2001. godine, navodi „Gardijan".
Međutim, direktor Centralne obaveštajne službe SAD Džordž Tanet odobrio je nasilne ispitivačke metode, uključujući i "voterbord" (waterboard) — sipanje vode preko krpe koja pokriva lice i disajne puteve vezanog zatvorenika zbog čega se javlja osećaj davljenja.
Taj metod ispitvanja, kako navodi "Gardijan", izmislili su psiholozi CIA.
Dalje se ističe da je on naredio medicinskom osoblju agencije da nadgleda brutalna ispitivanja.
Međutim, objavljivanje dela metoda koje je CIA koristila dovodi u pitanje kako su mogli da implementiraju takve načine ispitivanja, ako se javno protive istraživanju na ljudima.
„Prvi zločin je bila tortura. Drugi zločin je bilo istraživanje bez pristanka kako bi se reklo da to nije bilo mučenje", navodi bivši istraživač ratnih zločina Natanijel Rejmond.
U posed dokumenta iz 1987. godine koji je tokom godina dopunjavan i dalje se primenjuje u CIA došao je ACLU pod Aktom o slobodi informacija, nakon čega ga je podelio sa Gardijanom koji ga objavljuje po prvi put.
Značajni sektor objavljenog dokumenta CIA koji se odnosi na prava navodi da agencija neće sponzorisati ili izvršavati istraživanja na ljudskim subjektima izvan instrukcija o odgovornim i humanim medicinskim praksama Ministarstva zdravlja koje važe za celu vladu SAD.
Ključni deo tih instrukcija je „informisani pristanak subjekata".
Stručnjaci kojima se „Gardijan" obratio povodom dokumenta navode da su te smernice o eksperimentisanju ključne za shvatanje pogleda Centralne obaveštajne službe SAD na limite medicinskih istraživanja.
Kako navode, to su limiti koje je medicinsko osoblje narušilo tokom ispitivanja i zatvaranja nakon napada u Njujorku 11. septembra.u CIA došao je ACLU pod Aktom o slobodi informacija, nakon čega ga je podelio sa Gardijanom koji ga objavljuje po prvi put.
Značajni sektor objavljenog dokumenta CIA koji se odnosi na prava navodi da agencija neće sponzorisati ili izvršavati istraživanja na ljudskim subjektima izvan instrukcija o odgovornim i humanim medicinskim praksama Ministarstva zdravlja koje važe za celu vladu SAD.
Ključni deo tih instrukcija je „informisani pristanak subjekata".
Stručnjaci kojima se „Gardijan" obratio povodom dokumenta navode da su te smernice o eksperimentisanju ključne za shvatanje pogleda Centralne obaveštajne službe SAD na limite medicinskih istraživanja.
Kako navode, to su limiti koje je medicinsko osoblje narušilo tokom ispitivanja i zatvaranja nakon napada u Njujorku 11. septembra.
