Ruski zvaničnici istovremeno ocenjuju da ni Čižov, ni poslanici ruskog parlamenta neće ništa izgubiti zbog ovakve odluke Evropskog parlamenta.
Predsednik Evropskog parlamenta Martin Šulc saopštio je u utorak odluku da se, kao odgovor na „crni spisak“ evroposlanika koji ne mogu da uđu u Rusiju ograniči slobodan pristup stalnom predstavniku Rusije u Briselu Vladimiru Čižovu i članovima ruske delegacije. Takođe je saopšteno da se prekida parlamentarna saradnja EU i Rusije, a da će se poslanici Državne dume i Saveta Federacije Rusije puštati u Evropski parlament isključivo po jednokratnim propusnicama.
Odgovor na te „represivne odluke“ Evropske unije treba da budu analogni potezi Rusije, smatra šef spoljno-političkog odbora Saveta Federacije Konstantin Kosačov. „Simetrične ili asimetrične, ali obavezno treba da ih bude. Nismo mi prvi izgovorili odgovarajuće reči, ali svakako nam ne treba uskratiti poslednju reč“, napisao je Kosačov na svojoj fejsbuk stranici, dodajući da „tako ne treba da bude“.
Prema rečima ruskog senatora, više ne čude još jedne u nizu „represija Evropske unije“, ali ovoga puta one su protiv ruskog predstavnika pri EU, kao i protiv ruskih političara koji su članovi bilateralnog Komiteta za parlamentarnu saradnju.
„Logika ne ostavlja utisak svojom osmišljenošću, već pre navodi da se posumnja u zdrav razum njenih autora. Ali je pritom potpuno jasna: po svaku cenu zadržati poslednju reč, pravo da se kažnjava i pomiluje“, ističe parlamentarac.
Kako upozorava Kosačov, to nije samo demonstrativno ignorisanje činjenice da je ruska mera — uzvratna, to je želja da se dokaže da u principu ne može biti uzvratnih mera na postupke Zapada, „zato što ih ne može biti nikada — zašto nas?!“
Po njegovom mišljenju, po toj logici su trgovinske sankcije EU legitimne, a uzvratne odluke Rusije krše principe STO i tržišne privrede.
„Crni spiskovi EU su opravdani, a ruski krše međunarodno pravo. Dalje je svuda tako. I to je deo daleko veće igre Zapada koji se tuče do smrti za monopol na 'istinu'“, zaključio je Kosačov.
Predsednik ustavnog odbora Saveta Federacije Andrej Klišas smatra da ni Čižov ni članovi ruskog parlamenta neće izgubiti ništa zbog ograničenja slobodnog pristupa u EP.
„A šta tamo da radimo, da slušamo antirusku histeriju evroparlamentaraca“, upitao je Klišas.
Po njegovom mišljenju, evropski parlamentarci znače sve manje u realnoj politici, pa i kad je reč o ukrajinskoj krizi.
„Razlog je pomamljena antiruska retorika kojoj su dali maha u parlamentu“, uveren je Klišas, koji napominje da su oni time „svoj realni uticaj na rešenje ukrajinske krize naprosto sveli na nulu“.
Analitičari: Zabrana ulaska „sitna osveta komšiji“
Odluka EP da ruskoj delegaciji zabrani pristup toj instituciji liči na dečju ljutnju i reakcija je na „crnu listu“ evropskih političara kojima je zabranjen ulazak u Rusiju, a koju je nedavno objavila Moskva, rekao je danas ruski politički analitičar Sergej Mihejev
Stvar je jednostavna — i Amerikanci i Evropljani sebe smatraju „izabranima“, odnosno ljudima „prve klase“ i stoga oni mogu da uvode sankcije, da uvode ograničenja i da o tome nikoga ne obaveste, kaže Mihejev, kojem je u oktobru 2014. godine bio zabranjen ulazak u EU.
Prema njegovim rečima, zabrana ulaska u zdanje Evropskog parlamenta je „sitna osveta komšiji“.
„Oni u suštini protestuju protiv onoga što su sami radili. I ja sam na svojoj koži osetio isto jer nisam bio obavešten o merama koje su pokrenute protiv mene“, naglasio je on.
