Poslednji takav istup načinio je predsednik Ukrajine Petro Porošenko nazvavši kneza Vladimira Svjatoslaviča osnivačem srednjevekovne evropske države Ukrajine-Rusi. Štaviše, Porošenko je nedavno potpisao i Ukaz, povodom 1000 godina od smrti Vladimira I Velikog, kojim se Akademija nauka Ukrajine obavezuje da organizuje niz naučnih konferencija, simpozjuma i seminara koji će se baviti istraživanjem njegovog života, inače velikog kneza Kijeva koji je 988. godine pokrstio celu Kijevsku Rusiju. Cilj ovih aktivnosti je, kako se navodi u dokumentu, utvrđivanje i očuvanje tradicije ukrajinske državnosti, kao i uloga takozvane Ukrajine-Rusi u osnivanju ukrajinskog društva kao sastavnog dela evropske civilizacije.
Istoričar Čedomir Antić je za Sputnjik rekao da se u Ukrajini trenutno dešava proces stvaranja jedne nove nacije. Reč je, smatra Antić, o anahronom procesu, jer nacije nisu mrtve, već će nastaviti da žive još mnogo vekova. Demokratsko pravo nacija, objašnjava Antić, jeste da ima svoju slobodu u demokratiji, državu, kao i pravo da ima svoju prošlost, međutim to ne znači da treba da primenjuju anahrone modele asimilacije drugih naroda i stvaranja istorijskih mitova.
„Kada je reč o Ukrajini, činjenica je da se radi o jednoj naciji koja je počela da se emancipuje tek krajem srednjeg veka. Kad kažemo etnički — krajem srednjeg veka, kad kažemo nacionalno — krajem 19. veka, kad kažemo državno — tek od vremena ranog socijalizma. Naravno postajala su nastajanja tokom Prvog svetskog rata da nastane Ukrajina, ali je tek posle rata nastao okvir da se stvori sadašnja Ukrajina. Ono što je problem jeste da ovakva reakcija nije postojao 90-ih godina, naprotiv, postojao je sporazum između elita Rusije i Ukrajine. Do ovoga je došlo zbog veliki unutrašnjih tenzija i problema, što je dovelo do porasta tenzija na istoku Ukrajine i Krimu“, smatra Antić.
Nije to jedini put kada je Porošenko pokušao da napiše nove stranice ukrajinske istorije. On je, naime, pre nekoliko dana u razgovoru sa poljskim predsednikom Bronjislavom Komorovskim izjavio i da je Drugi svetski rat započet tako što su Staljin i Hitler pokušali da podele Evropu i na taj način poistovetio fašističku Nemačku sa Sovjetskim Savezom.
„Šta je istina? Istina je da je Rusija nastala na prostorima Kijeva, kao i da su Kijev i Moskva jedan te isti politički entitet tokom vekova. Činjenica je da je do odvajanja kasnije došlo sticajem okolnosti i različitih prilika, a ne zahvaljujući tome što je narod u Kijevu bio drugačiji od ruskog naroda. Do razlike je došlo zbog istorije. Kada je reč o nepravdama koje su vršene nad ukrajinskim narodom, ja ne bih rekao da je sovjetski režim vršio nepravde samo nad njima, već nad celim narodom koji je živeo u Sovjetskom Savezu pod Staljinom. Problem je u tome što ništa ne bi bilo tako da velike sile, pre svega SAD, Velika Britanija i Nemačka nemaju duple standarde“, poručuje Antić.
Čedomir Antić smatra i da u zapadnim zemljama vlada velika kriza morala i da je neophodno to menjati što pre. Prilog tome je i izjava šefa poljske diplomatije Gžegoža Shetine koji je izazvao podsmeh i kritiku kako u Poljsko, tako i u celom svetu izjavivši da su nacistički koncentracioni logor Aušvic 1945. godine oslobodili Ukrajinci. Shetina je naknadno ublažio svoju izjavu i precizirao da su logoraše oslobodili vojnici Crvene armije, raznih narodnosti, među njima i Rusi.
Pored toga, ukrajinska Rada je u četvrtak usvojila i zakon kojim se dodeljuje pravni status svim borcima za nezavisnost Ukrajine u periodu od 1917. do 1991. godine kada je Ukrajina referendumom izglasala nezavisnost. Tim zakonom dodeljen je pravni status i Organizaciji ukrajinskih nacionalista, takozvani Banderovski pokret, koji je u Drugom svetskom ratu kolaborirao sa Nemcima protiv Sovjetskog Saveza. Poljski politikolog Mateuš Piskorski nazvao je taj potez ukrajinsnih vlasti tužnim, jer to govori da u srcu Evrope postoji zemlja koja otvoreno propagira neonacizam i ne stidi se svoje ružne prošlosti.
