Postupci nosilaca vlasti i okolnosti na medijskom tržištu pogoduju autocenzuri ili tendencioznom, navijačkom izveštavanju usled koga trpi Ustavom zagarantovano pravo građana da budu istinito, potpuno i blagovremeno obaveštavani o pitanjima od javnog značaja, navodi se u izveštaju objavljenom na sajtu http://www.ombudsman.rs/.
„Nažalost, nastavljeni su i pritisci, pa i fizički napadi na novinare. Svakako, najdrastičniji slučaj je prebijanje novinara agencije Fonet Davora Pašalića, koji je pretučen 3. jula prošle godine u blizini svog stana… MUP je najavio formiranje posebnog tima za istragu ovog slučaja, ali konkretnih rezultata još nema“, navodi se u izveštaju.
Prema istraživanju Udruženja novinara Srbije, koje se citira u izveštaju, kao najveći problemi novinarske profesije izdvajaju se niske zarade (62,22 odsto), kao i neprofesionalizam i neodgovarajuće obrazovanje novinara (54,36 odsto).
Samovolju vlasnika i neregulisane radne odnose izdvaja 38,29 odsto, dok 27,86 odsto anketiranih ukazuje na problem pretnji i ucena upućenih novinarima. Problem nedostupnosti informacija navodi 20,51 odsto anketiranih.
Ombudsman je ocenio da država načelno poštuje obavezu da se uzdrži od otvorenog suzbijanja slobode izražavanja, a da su izuzetak "neki postupci i izjave čelnika države za vreme i nakon velikih poplava, koji se formalno mogu pravdati vanrednom situacijom“.
„Pozitivnu obavezu — da pospešuju atmosferu slobode javne reči, kritičkog preispitivanja javnih tema i raznovrsnosti mišljenja, izvršna vlast i pojedini nosioci zakonodavne vlasti — krše“, navodi se u izveštaju.
Dodaje se da je kritičko izveštavanje tokom 2014. godine označavano kao „subverzivna“, nečasna protivdržavna aktivnost koja koči reforme, napredak Srbije i mir i blagostanje građana.
„Autocenzura je zahvatila medijski prostor jer oni koji pišu ili objavljuju kritičke tekstove bivaju sa visokih državnih mesta proglašeni za stranog ili tajkunskog plaćenika, unutrašnjeg neprijatelja, domaćeg izdajnika… Nakon čega obično usledi kraći ili duži linč u pojedinim medijima, sa veoma konkretnim posledicama po privatni život tih ljudi“, ocenio je zaštitnik građana.
U isto vreme, listovi ili mediji koji objavljuju kritičke misli ili činjenične tvrdnje koje protivreče vladajućoj retorici osnovano strahuju od povlačenja oglašivača, čiji novac je ključan za opstanak većine, ako ne i svih na medijskom tržištu Srbije, navodi se u izveštaju.
Prema navodima, nije neuobičajeno da najviši predstavnici vlasti na pitanja koja im se ne sviđaju odgovore ličnim diskvalifikacijama i aluzijama na navodne skrivene motive novinara ili medijske kuće.
Ombudsman je ocenio i da mehanizmi samoregulacije (novinarska udruženja, Savet za štampu…) nisu dovoljno snažni, dok njihove odluke ne dobijaju vidljivost ili su proglašene politizovanim, pristrasnim, nestručnim, čime im se potkopava autoritet među najširim slojevima društva, prenosi agencija Beta.
Dodaje se i da je ukidanjem emisije „Utisak nedelje“ Olje Bećković na B92 bitno smanjen medijski prostor u kome mogu da se čuju zagovornici različitih opcija i rešenja i vodi preko potreban javni društveni dijalog.
Narušeno načelo civilne kontrole službi
Janković je naveo da je odbijanje Vojno-bezbednosne agencije (VBA) i Ministarstva odbrane da dostave podatke vezane za incident na Paradi ponosa prvi takav slučaj u sedmogodišnjoj praksi ombudsmana i da je time narušeno načelo demokratske civilne kontrole službi.
"Odbijanjem VBA i Ministarstva odbrane da dostave tražene podatke i u svemu sarađuju sa ovim organom u postupku kontrole i ostvarivanja njegove preventivne funkcije narušeno je međunarodno priznato načelo demokratske civilne kontrole službi bezbednosti i prekršeni su zakoni o Zaštitniku građana, o Vojsci Srbije, o osnovama uređenja službi bezbednosti, o VBA i VOA i o zaštiti uzbunjivača", navodi se u redovnom godišnjem izveštaju za 2014. godinu.
U pitanju su dokumenta u vezi sa incidentom na Paradi ponosa prošle godine, u kojem su učestvovali pripadnici žandarmerije, Vojne policije, brat premijera Srbije i brat gradonačelnika Beograda.
Janković je dodao da su, usled odbijanja VBA da dostavi podatke o tom slučaju, kontrolni postupci po drugim pritužbama odloženim sve dok rukovodstvo Agencije ne počne da izvršava zakonom propisane obaveze u svim postupcima kontrole, bez selektivnosti.
On je, takođe, podseto da je na dužnosti predsedavajućeg Biroa za koordinaciju službi bezbednosti tokom izveštajne godine (2014) ostao državni funkcioner koji je istovremeno predsednik najveće i vladajuće stranke u državi (Aleksandar Vučić).
"I u prethodnim izveštajima ukazivano je na povećanu opasnost od (uvek prisutne) politizacije u radu službi bezbednosti koja zbog toga preti", naveo je zaštitnik.
Zaštitnik je dodao da Ministarstvo unutrašnjih poslova primerno sarađuje sa njim u utvrđivanju i otklanjanju propusta na štetu prava građana i u funkciji Nacionalnog mehanizma za prevenciju torture.
"U radu policije bilo je pojedinačnih slučajeva prekoračenja ovlašćenja i zlostavljanja građana. Ne sprovode se uvek blagovremeni i temeljni postupci unutrašnje kontrole i provere svih argumentovanih navoda o nepravilnostima o radu policijskih službenika", naveo je Janković u izveštaju.
"Bezbednosno-informativna agencija (BIA) je u potpunosti sarađivala sa Zaštitnikom građana u postupcima kontrole i prevencije, u potpunosti u skladu sa zakonom i na nivou najboljih evropskih i svetskih praksi", dodao je Janković.
Dosijei tajnih službi iz totalitarnog perioda nisu otvoreni, podsetio je Janković i dodao da je to nužno radi zadovoljenja pravde za one koji su bili na meti aktivnosti službi zbog svog demokratskog opredeljenja.
