„Formalno, nije poznato da su ovde nastale bilo kakve nepredvidive okolnosti koje su uslov za donošenje zakona u hitnoj proceduri. Suštinski, 'posebnim zakonom' se u jednoj kapitalnoj stvari zadire u Ustavom garantovano pravo građana na mirno uživanje svojine i to na način koji predstavlja presedan jer se odstupa od pravila koja važe za sve druge slučajeve u Srbiji“, piše u saopštenju.
Kako je ocenio zaštitnik građana, Vlada predlaganjem leks specijalisa želi da stvori osnov za eksproprijaciju nepokretnosti radi izgradnje „Beograda na vodi“, koji ne postoji u važećem Zakonu o eksproprijaciji.
„Eksproprijacijom se građanima bez njihove volje, uz naknadu, oduzimaju nepokretnosti u vlasništvu a važećim Zakonom o eksproprijaciji propisano je da Vlada može da utvrdi postojanje javnog interesa samo ako je to neophodno za izgradnju objekata u oblasti obrazovanja, zdravstva, socijalne zaštite, kulture, vodoprivrede, sporta“, navodi se u saopštenju.
Dodaje se da prema odredbama aktuelnog Zakona o eksproprijaciji, Vlada može da utvrdi postojanje javnog interesa ako je to neophodno i za izgradnju objekata saobraćajne i komunalne infrastrukture, objekata za potrebe državnih organa i organa teritorijalne autonomije i lokalne samouprave, objekata za odbranu zemlje, kao i za izgradnju stanova kojima se rešavaju stambene potrebe socijalno ugroženih lica.
„Zaštitnik građana očekuje da će predloženi zakon biti razmotren u Narodnoj skupštini u redovnoj proceduri, koja garantuje potpunije i kvalitetnije sagledavanje svih argumenata i posledica ovakve namere“, stoji u saopštenju.
