Ministar Hok je Đokoviću ukinuo vizu time što se pozvao na član 133c Zakona o imigraciji, ali i ako ne uspe drugi pokušaj federalne vlade, to nije kraj.
Članovi „Endrju i Renata Kaldror centra za međunarodno pravo izbeglica“ pronašli su još jednu opciju koju bi mogla da primeni australijska vlada, a tiče se greške Novakovog agenta, koji je prilikom popunjavanja aplikacije za put u Australiju štiklirao kvadratić pored kojeg je pisalo da srpski teniser dve nedelje pred let u Melburn nije putovao u druge zemlje.
Poznato je da je Novak bio u Španiji za Novu godinu, a da je prethodno boravio u Beogradu.
„Ovi događaji bi, potencijalno, mogli da dovedu do novog razloga za otkazivanje vize, i to po članu 109 Zakona o migraciji, ali je Aleks Hok zasad koristio 133. Ako Đoković pobedi na sudu, Hok bi mogao iznova da mu otkaže vizu, i to upravo na osnovu, dosad nekorišćenog, člana 109“, objašnjeno je, a prenose australijski mediji.
Šta konkretno piše u pomenutom članu?
„Viza se može oduzeti osobi koja se nije pridržavala onoga što zahtevaju članovi 108. i 107. ovog zakona, a ti članovi predviđaju mogućnost oduzimanja vize onima koji unesu netačne podatake u prijavu za vizu, kao što je Novakov agent uradio“.
Dakle, sve se svodi na to da bi moglo da mu oduzmu vizu „jer nije pravilno popunio podatke za izdavanje vize“.
Međutim, ostaje nejasno kako viza nije inicijalno odbijena zbog pogrešno popunjenog zahteva.
„Sve to me čini da osećam da su Novakove šanse da ostane u Australiji, jako tanke. Njegov pravni tim je pritisnut uza zid više nego što je to bilo u ponedeljak“, podvukla je članica pomenutog centra, doktorka Sangita Pilai sa Univerziteta Novog Južnog Velsa.
14 Januar 2022, 19:24