https://lat.sputnikportal.rs/20251229/vjt-u-novom-sadu-ulozilo-zalbu-na-odluku-suda-da-obustavi-postupak-u-slucaju-pada-nadstresnice-1194209238.html
Tužilaštvo u Novom Sadu podnelo žalbu na obustavljanje postupka protiv Vesića i još pet osoba
Tužilaštvo u Novom Sadu podnelo žalbu na obustavljanje postupka protiv Vesića i još pet osoba
Sputnik Srbija
Više javno tužilaštvo (VJT) u Novom Sadu uložilo je žalbu na odluku Višeg suda da obustavi postupak protiv šest osoba u slučaju pada nadstrešnice na... 29.12.2025, Sputnik Srbija
2025-12-29T14:40+0100
2025-12-29T14:40+0100
2025-12-29T14:40+0100
srbija
srbija
hronika
srbija – hronika
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/0b/01/1179055058_0:199:3287:2048_1920x0_80_0_0_48f9785e79249493865dc50bb48ab986.jpg
Tužilaštvo je u žalbi predložilo Apelacionom sudu u Novom Sadu da preinači prvostepeno rešenje i potvrdi optužnicu tužilaštva u delu koji se odnosi na Gorana Vesića, Jelenu Tanasković, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića ili da rešenje ukine i naloži ponovljeni postupak pred izmenjenim većem, kao i da im odredi meru zabrane napuštanja stana.Žalba je uložena na deo rešenja u kom je odlučeno da nema mesta optužbi protiv bivšeg v.d. generalnog direktora ”Infrastruktura železnice Srbije” J.T, zatim bivšeg ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture G.V, bivšeg v.d. pomoćnika ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture A.D, izvestioca za konstrukcije Republičke revizione komisije M.S. i lica odgovornih za stručni nadžor M.G. i D.T, zbog po jednog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti.Tužilaštvo je u saopštenju navelo i da je žalba izjavljena i protiv odluke o ukidanju kućnog pritvora za G.V, J.T, A.D, M.G, M.S. i D.T.Tužilaštvo smatra da su u sudskom rešenju o optužnici povređene brojne bitne odredbe, jer su, prema oceni Tužilaštva, razlozi protivrečni izreci, nisu navedeni razlozi o svim činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni razlozi koji su dati su, kako je navedeno, nejasni i u znatnoj meri protivrečni.Prema oceni tužilaštva, rešenje suda je povredilo krivični zakon, a takođe je pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje.Osim toga, tužilaštvo smatra da postupajuće veće nije sa "posebnom pažnjom" razmotrilo navode optužnice ili da nije "razumelo" krivičnopravne radnje koje se okrivljenima stavljaju na teret, kao i uzročnoposledičnu vezu između njihovih, kako je navedeno, inkrimisanih radnji i nastupanja posledice.U saopštenju tužilaštvo ukazuje da bi u slučaju potvrđivanja ovakve odluke od strane Apelacionog suda u Novom Sadu javnost bila uskraćena da prisustvuje izvođenju svih dokaza tužilaštva i odbrane, kao i da bi u tom slučaju značilo da lica, iako su svesna da ne poštuju propiseSrbije i pristaju na nastupanje štetnih posledica, ne bi mogla da krivično odgovaraju za (ne)preduzimanje radnji na koje su propisima obavezana.Tužilaštvo je ponovilo da smatra da je, na osnovu svih prikupljenih dokaza tokom istrage, nesumnjivo utvrđeno da postoji opravdana sumnja da su tih šest osoba izvšili krivična dela za koja je i podignuta optužnica.Viši sud u Novom Sadu je 24. decembra doneo odluku da obustavi postupak protiv šest osoba u slučaju pada nadstrešnice, a da potvrdi deo optužnice protiv Nebojše Šurlana, Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Ljiljanu Milić Marković, Jasne Stojiljković Milić, Zorice Slavković Marjanović i Dušana Jankovića.Pogledajte i:
srbija
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija, hronika, srbija – hronika
srbija, hronika, srbija – hronika
Tužilaštvo u Novom Sadu podnelo žalbu na obustavljanje postupka protiv Vesića i još pet osoba
Više javno tužilaštvo (VJT) u Novom Sadu uložilo je žalbu na odluku Višeg suda da obustavi postupak protiv šest osoba u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra prošle godine, kada je stradalo 16 ljudi, dok je jedna osoba teško povređena.
Tužilaštvo je u žalbi predložilo Apelacionom sudu u Novom Sadu da preinači prvostepeno rešenje i potvrdi optužnicu tužilaštva u delu koji se odnosi na Gorana Vesića, Jelenu Tanasković, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića ili da rešenje ukine i naloži ponovljeni postupak pred izmenjenim većem, kao i da im odredi meru zabrane napuštanja stana.
Žalba je uložena na deo rešenja u kom je odlučeno da nema mesta optužbi protiv bivšeg v.d. generalnog direktora ”Infrastruktura železnice Srbije” J.T, zatim bivšeg ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture G.V, bivšeg v.d. pomoćnika ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture A.D, izvestioca za konstrukcije Republičke revizione komisije M.S. i lica odgovornih za stručni nadžor M.G. i D.T, zbog po jednog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti.
Tužilaštvo je u saopštenju navelo i da je žalba izjavljena i protiv odluke o ukidanju kućnog pritvora za G.V, J.T, A.D, M.G, M.S. i D.T.
Tužilaštvo smatra da su u sudskom rešenju o optužnici povređene brojne bitne odredbe, jer su, prema oceni Tužilaštva, razlozi protivrečni izreci, nisu navedeni razlozi o svim činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni razlozi koji su dati su, kako je navedeno, nejasni i u znatnoj meri protivrečni.
Prema oceni tužilaštva, rešenje suda je povredilo krivični zakon, a takođe je pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje.
Osim toga, tužilaštvo smatra da postupajuće veće nije sa "posebnom pažnjom" razmotrilo navode optužnice ili da nije "razumelo" krivičnopravne radnje koje se okrivljenima stavljaju na teret, kao i uzročnoposledičnu vezu između njihovih, kako je navedeno, inkrimisanih radnji i nastupanja posledice.
U saopštenju tužilaštvo ukazuje da bi u slučaju potvrđivanja ovakve odluke od strane Apelacionog suda u Novom Sadu javnost bila uskraćena da prisustvuje izvođenju svih dokaza tužilaštva i odbrane, kao i da bi u tom slučaju značilo da lica, iako su svesna da ne poštuju propiseSrbije i pristaju na nastupanje štetnih posledica, ne bi mogla da krivično odgovaraju za (ne)preduzimanje radnji na koje su propisima obavezana.
Tužilaštvo je ponovilo da smatra da je, na osnovu svih prikupljenih dokaza tokom istrage, nesumnjivo utvrđeno da postoji opravdana sumnja da su tih šest osoba izvšili krivična dela za koja je i podignuta optužnica.
Viši sud u Novom Sadu je 24. decembra doneo odluku da obustavi postupak protiv šest osoba u slučaju pada nadstrešnice, a da potvrdi deo optužnice protiv Nebojše Šurlana, Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Ljiljanu Milić Marković, Jasne Stojiljković Milić, Zorice Slavković Marjanović i Dušana Jankovića.
