Zatvoriti haški kazamat: Rusija u odlučnoj akciji odbrane prava Ratka Mladića
© AP Photo / Peter Dejong
Pratite nas
Verujem da moj otac, koji je zdravstveno vrlo loše, može da se nađe na slobodi iz humanitarnih razloga, kao što verujem da je ovo dosad najodlučnija akcija Rusije da se Haški tribunal, sada Mehanizam koji je bio privremeno osnovan - zatvori, kaže Darko Mladić povodom inicijative Rusije u Savetu bezbednosti UN u vezi s generalom Ratkom Mladićem.
Ruska misija pri UN zatražila je da Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične tribunale UN preispita odluku u vezi sa srpskim generalom Ratkom Mladićem i da ga ili preda Srbiji na dalje izdržavanje kazne, ili prevremeno oslobodi iz humanitarnih razloga kako bi ostatak života proveo primajući adekvatnu negu.
Darko Mladić, sin generala Mladića, kaže za Sputnjik da nije iznenađen ovim potezom Rusije.
Rusija nikad odlučnija
„Pre svega moram da kažem da mene ovakav razvoj situacije u SB UN po pitanju Mehanizma nije iznenadio jer Rusija već godinama iznova podseća Tribunal, to jest, sada Mehanizam na to šta je njegov mandat. Suštinski, Rusija reaguje na nepoštovanje jedne stane članice SB UN od strane Mehanizma. Ako bismo čitali između redova, rekao bih da je Rusija sada zaoštrila stav rekavši da se Mehanizam odrodio i da bi da se postavi iznad SB UN tako što je pokušao da preuzima njegove funkcije u definisanju strategije rada Mehanizma,“ kaže Mladić.
On konstatuje da je Rusija sada najozbiljnije podsetila da je SB UN taj koji određuje strategiju a da je zadatak Mehanizma da je sprovodi onako kako je usvojeno u SB UN.
„Ovo sada je zaoštravanje ruske pozicije i deo toga je i odnos prema mom ocu. Rusija je upoznata sa svim kršenjima prava mog oca, i medicinskih, i pravnih, dakle, ljudskih prava. Ali, ovo je malo šira borba koja nije samo pitanje mog oca, nego čak mogu da kažem svih naših osuđenih u tom Tribunalu/Mehanizmu jer je definitivno sada Rusija rekla da je to jedan relikt prošlog vremena. Ovo čitam kao pokušaj Rusije da vrati dignitet i dostojanstvo Ujedinjenim nacijama čije su funkcije zloupotrebljene od strane određenih zapadnih zemalja čiji su se interesi sakrivali iza autoriteta UN,“ kaže on.
Nije reč samo o Mladiću
Mladić napominje da je sam Mehanizam eklatantan primer tog iskrivljavanja mandata UN.
„Podsetiću vas da je Rusija u prethodnom periodu bila dala garancije za puštanje mog oca na slobodu, Tribunal je te garancije proglasio nevalidnim, znači izrazio je nepoštovanje prema zemlji koja je odlučujuće uticala na pobedu nad fašizmom i stvaranje UN kao međunarodnog tela koje je trebalo da obezbedi mir u svetu i da se fašizam nikada ne vrati. Tako da mislim da je ovo kraj strpljenja Rusije prema Mehanizmu, gde je ona jasno rekla da očekuje njegovo zatvaranje do sledećeg zasedanja kada će se glasati o budžetu, dakle ili o nastavku rada, ili o gašenju. Napominjem da su i ostale zemlje ponovile rečenicu da je Tribunal odnosno Mehanizam osnovan kao privremeno telo koje treba vremenom da se ugasi,“ podseća Mladić.
Imajući sve to u vidu, on veruje da to može da se desi, kao što veruje da bi moglo doći do puštanja njegovog oca na slobodu.
„Verujem da moj otac, koji je vrlo loše zdravstveno može da se nađe na slobodi iz humanitarnih razloga… On nije dobro i mi smo, kako bismo mu malo podigli moral, sada učestali i posete, i video pozove.. Ali, ne znam, nadam se da će izdržati,“ kaže Mladić.
Mehanizam se oteo kontroli
Zamenik stalnog predstavnika Rusije pri UN Marija Zobolocka je, na sednici Saveta bezbednosti na kojoj je razmatran izveštaj Mehanizma, naglasila da bi bilo koji drugi pristup kada je reč o Mladiću osim prevremenog oslobađanja bio nehuman i da će puna odgovornost za svaki negativan razvoj događaja u vezi sa njim biti direktno na Mehanizmu i lično na njegovom predsedniku.
Kao primer funkcije koju Mehanizam nije uspeo da izvrši ona je navela i slučaj bivšeg predsednika Republike Srpske Radovana Karadžića, ističući da Velika Britanije, gde on služi kaznu, nastavlja da ignoriše čak i standardna minimalna pravila UN za postupanje sa zatvorenicima.
Ona je navela da su njegova prava sistematski ograničena, uključujući i pravo na medicinsku negu, uprkos hroničnim bolestima koje ima. Zabolocka je kritikovala rad Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične tribunale, posebno ukazavši na činjenicu da se postupak „prevremenog puštanja na slobodu“ koristi samo kada Mehanizam hitno mora da „skine odgovornost za neizbežnu smrt još jednog teško bolesnog zatvorenika“.
Zobolocka je zaključila da je Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične tribunale uspostavljen kao privremena struktura i da bi trebalo da bude zatvoren.
