https://lat.sputnikportal.rs/20241214/zakon-o-zastiti-amerikanaca-od-stranaca-da-li-ce-bajden-ili-trampovi-finansijeri-presuditi-tiktoku-1180565909.html

Zakon o zaštiti Amerikanaca od stranaca: Da li će Bajden ili Trampovi finansijeri presuditi TikToku

Zakon o zaštiti Amerikanaca od stranaca: Da li će Bajden ili Trampovi finansijeri presuditi TikToku

Sputnik Srbija

Odbrojavanje se ubrzava, 19. januar sve je bliži – poslednji dan mandata Džoa Bajdena i dan kad će TikTok biti zabranjen u Americi ako njegov zakoniti vlasnik... 14.12.2024, Sputnik Srbija

2024-12-14T22:15+0100

2024-12-14T22:15+0100

2024-12-14T22:15+0100

svet

analize i mišljenja

svet

svet – politika

novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem

tiktok

sad

https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e8/09/19/1177640986_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_a3035ae42ccf92b3a63b2794f45dcd8d.jpg

Osim ako Bajdenu tog poslednjeg dana njegovog mandata ne uruče olovku da potpiše jednokratno, prvo i poslednje odlaganje američke presude TikToku.Orvelova maštaKoji nije samo osumnjičen da bi mogao da utiče na Amerikance i da bi mogao da prikuplja njihove lične podatke za potrebe Komunističke partije Kine, već iz domena tih hipotetičkih zločina – kakvi bi možda mogli da se dogode pa kao takvi već podležu kazni, što znači da Džordž Orvel nije bio dovoljno maštovit – mreža kratkih video sadržaja sada je optužena i da je odgovorna zato što su Rumuni glasali za ne-NATO predsedničkog kandidata u prvom krugu izbora. A budući da je zapretila realna opasnost da Kalin Đorđesku u drugom krugu ubedljivo pobedi svoju NATO protivkandidatkinju – sa šezdesetak odsto glasova podrške u respektabilnim anketama – izbori su, normalno, u ime zaštite liberalne demokratije, putem obaveštajnih službi i suda morali da budu poništeni. Sve iako je taj isti sud, koji nosi zvučnu titulu Vrhovnog u Rumuniji, prethodno presudio da je na izborima sve bilo u redu…A neki sličan sud u Americi – Apelacioni sud u Vašingtonu – prošlog petka je iz sličnih pobuda presudio da TikTok, aplikacija koju aktivno koristi svaki drugi Amerikanac, njih oko 170 miliona, treba da bude zabranjen, i da se na slučaj TikToka i Amerikanaca ne odnosi zaštita Prvog amandmana na Ustav SAD koji garantuje apsolutnu zaštitu slobode govora.Slobode govora, naime, sme da bude taman koliko i slobode izbora – isključivo onog kandidata u Rumuniji koji je odobren na mestu koje se za ta pitanja smatra nadležnim. A to svakako nisu ni Rumuni ni onih 170 miliona Amerikanaca.Državna piraterijaPut za zabranu TikToka u Americi otvoren je Zakonom o zaštiti Amerikanaca od aplikacija koje kontrolišu strani protivnici, koga je Bajden potpisao u aprilu ove godine tako da počne da važi 19. januara 2025. Klasična iznuda: ili će kineska kompanija Bajtdens prodati TikTok nekim Amerikancima, ili će TikTok biti izgnan iz Gugl i Epl prodavnica aplikacija, znači, zabranjen.Zvanično obrazloženje za ovakvu državnu pirateriju – dajte nam ono što vi imate a mi nemamo – upadljivo je slično rumunskom slučaju. Ukratko, i ovde se kao argument potežu razlozi nacionalne bezbednosti i famozne procene obaveštajnih službi; inače, istih onih koje su već procenjivale, to jest lagale o ruskom mešanju u američke izbore, o iračkom oružju za masovno uništenje, o lap topu iz paklaHantera Bajdena… Sada pak tvrde da bi kineska vlada mogla da upotrebi podatke o američkim građanima i zloupotrebi algoritam TikToka da utiče na te američke građane.Šta rade "Gugl" i "Fejsbuk"*Iz ovoga se, uzgred, rađa neminovna sumnja da sve ostale gigantske IT kompanije, od pomenutih ”Gugla” i ”Epla” do ”Fejsbuka”* Marka Zakerberga, sve to – prikupljanje ličnih podataka i zloupotreba algoritma u političke svrhe – već rade u korist američke vlade i obaveštajnih službi, čim za njih nije izmišljen zakon kakav je izmišljen da bi se (i) TikTok stavio pod njihovu kontrolu. Ovo tim pre što je kroz, načelno, isti tretman prošao osnivač Telegrama Pavel Durov koji je u Parizu hapšen da bi i Telegram dospeo u službu istih obaveštajnih službi koje su u okviru NATO-a zadužene da biraju rumunskog predsednika.Pri čemu je slučaj TikToka i dodatno urgentan zbog algoritma veštačke inteligencije koji je, kako svojevremeno reče senator Marko Rubio, ”jedan od najboljih na svetu” a nije pod kontrolom američkih službi. Marku Rubiju je, kao što je poznato, u predstojećoj vlasti Donalda Trampa namenjena visoka funkcija državnog sekretara.Trampovi finansijeriNo, kao i u svemu drugom, Trampova pozicija nije tako jednostavna, i to ne samo zato što jedan od njegovih važnijih finansijera Džef Jas poseduje značajan udeo u ”Bajtdensu” dok neki drugi, kao bivši ministar finansija Stiven Mnučin, hoće da ga kupe bagatelno. Tramp je u prvom svom mandatu pokušao da zabrani TikTok. Ni to nije uspeo a posle se i predomislio, pa sad neće da ga zabranjuje kako previše moći ne bi dao ”neprijatelju naroda” Marku Zakerbergu. No pitanje je šta će uopšte moći da učini ako i Vrhovni sud SAD presudi kao Apelacioni u Vašingtonu.Ali pitaju se i Kinezi, koji su već najavili da će se ”čvrsto usprotiviti” prisilnoj prodaji TikToka. Što će reći da su na pomolu i uzvratne mere…Šta otkriva slučaj TikToka? Čemu služe društvene mreže i kakva je njihova veza s američkim obaveštajnim sektorom? I zašto se liberalna demokratija sve više pretvara u diktaturu?O ovim su pitanjima u ”Novom Sputnjik poretku” govorili izdavač iz Švajcarske Slobodan Despot i publicista Marko Tanasković.*Aktivnosti „Meta“ - društvene mreže Fejsbuk i Instagram zabranjene su u Rusiji kao ekstremističkePogledajte video:

sad

2024

Vesti

sr_RS

analize i mišljenja, svet, svet – politika, novi sputnjik poredak s nikolom vrzićem, tiktok, sad