Pojedini turniri su odnedavno zamenili linijske sudije popularnim „Hok-aj“ sistemom, odnosno tehnologijom koja preciznije utvrđuje da li je loptica završila u autu ili u terenu.
To je urađeno jednim delom zbog smanjenja rizika širenja virusa korona, ali i zbog toga što je robot, jednostavno, u ovim situacijama bolji od čoveka.
Mečevi bez sudija mogli su se videti na betonskoj podlozi, dok su od početka sezone na šljaci linijske sudije nepromenjeno prisutne.
Štaviše, na turnirima na šljaci još nije uveden ni prvobitni „Hok-aj“ sistem, koji bi igračima doneo priliku da provere odluku linijskog sudije.
„Ono što je, da kažem generalno, kod 'Hok-aja' jeste ta diskusija kako neko tumači neki trag. Jedan sudija može da tumači kao da je dobra, jedan kao da je aut, a tehnologija ti pokaže u milimetar...“, objasnio je Sputnjiku srpski teniser Dušan Lajović tokom Srbija opena.
Na prvi pogled zamena ljudskog faktora tehnološkim deluje kao bezgrešna, ali daleko od toga da je situacija toliko „crno-bela“.
„Sa jedne strane nije lako izgubiti toliki broj ljudi koji se bave tim poslom, a na neki način to je i tradicija, ali sa druge strane bolje da postoji 'Hok-aj'. Treba videti da li kroz to što tehnologija donosi ti ljudi koji su bili linijske sudije mogu da nađu poslove koje mogu i dalje da rade“, dodaje trenutno 37. teniser planete.
U svom stavu nedvosmislen bio je Novak Đoković, koji je tokom Australijan opena prokomentarisao odsustvo linijskih sudija, da bi tokom turnira u Rimu potvrdio svoj stav.
„Ja sam za tehnologiju. Mislim da je dokazano da je to ispravan put. Ne vidim zašto bismo imali linijske sudije ako imamo tehnologiju. Zadržao bih skupljače loptica, ali, ako se radi o linijskim sudijama – tu sam za tehnologiju“, rekao je Đoković.
I organizatori Ozi opena naveli su da se igračima svidela inovacija, ali je glavni protivnik istoj bila tradicija.
Od kad je tenisa i teniskih mečeva, tu su i linijske sudije. Humani faktor se javlja u trenutku kada se uzme u obzir koliko će ljudi ostati bez posla ukoliko tehnologija u potpunosti zameni čoveka u tenisu.
Tu na scenu dolazi veliki test, kako bi organizacije kao što je ATP pronašle način da svi budu barem koliko-toliko zadovoljni.
„Na primer, za fut-folt postoji jedan sudija koji to gleda na kameri i zove na taster, tako da je opet u neku ruku ljudski učinak u tom delu. Da li mogu da za sve linijske sudije nađu poslove i koliko to utiče na samu dinamiku sporta ne znam, ali znam da su igrači u većini podržali taj sistem“, dodao je Lajović.