Dok iz vladajuće koalicije poručuju da Skupština jasnim stavom treba da stavi tačku na unižavanje Crne Gore, iz Demokratskog fronta kažu da je rezolucija nezakonita i da se njom unosi dodatna nestabilnost u crnogorsko društvo.
Predstavnik predlagača Dragutin Papović iz DPS-a, kazao je da je cilj rezolucije prevazilaženje podjela u crnogorskom društvu, koje su uzrokovane odlukama Podgoričke skupštine.
„Iznosimo jedan stav o tome šta se desilo 1918. Zaista mislim da je primjereno da Skupština Crne Gore na stogodišnjicu Podgoričke skupštine treba da zauzme stav o onome što je odredilo put Crne Gore u prethodnih 100 godina“, rekao je Papović.
Rezolucija tretira unutrašnje pitanje državnog razvoja Crne Gore, poručuje DPS-ov Miodrag Vuković, jer je taj događaj dramatično odredio državni put naše zemlje.
„Poslije one farse i unižavanja Crne Gore u Budvi, mi smo reagovali“, rekao je Vuković.
Protiv su bili poslanici Demokratskog fronta.
Poslanik DF-a Milun Zogović poručio je da se stvari moraju nazivati pravim imenom, da to nije bila Podgorička nego Velika narodna skupština srpskog naroda u Crnoj Gori, te da se onda može donijeti i Rezolucija o poništenju Drugog svjetskog rata. Veljko Vasiljević dodao je da je riječ o „neustavnoj i infantilnoj rezoluciji“.
Marina Jočić iz Fronta ističe da se ulazi u zonu koja će donijeti trajnu nestabilnost.
„Smisao Rezolucije je da kroz pravno i političko dejstvo krene na imovinu SPC. Potpuno legitimizujete zahtjev neke buduće parlamentarne većine da preispita referendum iz 2006.“, rekla je ona.
„U Rezoluciji se pominje da je nelegalnim odlukama Podgoričke skupštine omogućeno nezakonito ukidanje autokefalnosti Crnogorske crkve. To je sasvim jasna odrednica prema onome što je posredna posledica Podgoričke skupštine. Kada je riječ o tome da će neka naredna vlast pokrenuti pitanje referenduma iz 2006, u Ustavu je jasno propisano na koji način se može izmijeniti teritorijalni integritet, suverenitet i nezavisnost Crne Gore, pa je izlišno bilo šta komentarisati na tu temu“, kazao je Danijel Živković iz DPS-a.
Dragutin Papović dodao je da se ne bave aktuelnim vjerskim zajednicama.
„Nego jednom crkvom koja je postojala u skladu sa Ustavom Knjaževine, odnosno Kraljevine Crne Gore“, rekao je on.
Podsjetimo, u Rezoluciji, koju su potpisala 42 poslanika vladajuće koalicije, kaže se da „Podgorička skupština“, održana 1918. godine, nije bila legalna institucija, niti je legitimno konstituisana na osnovu slobodno iskazane volje građana Crne Gore.
Navodi se da je nelegalnost Podgoričke skupštine, odnosno njena ustavna neprepoznatljivost i nezakonito konstituisanje, formalno pravni osnov za ništavost svih njenih odluka.
Ocjenjuje se da je ona bila instrument kojim je izvršen državni prevrat u Crnoj Gori.
Crnogorski parlament će predloženu Rezoluciju razmatrati sjutra, i to će biti jedina tačka dnevnog reda tokom zasijedanja.
Krivokapić: Skupština da se izjasni i o referendumu iz 1992.
Skupština Crne Gore, pored osvrta na odluke Podgoričke skupštine, mora iskazati svoj sud i o referendumu iz 1992. godine, smatra predsjednik Socijaldemokratske partije Ranko Krivokapić.
On je danas podnio amandmane na Predlog rezolucije povodom stogodišnjice Podgoričke skupštine, o kojoj će sjutra raspravljati crnogorski parlament.
Krivokapić ističe da Skupština ima obavezu da na 100 godina od Podgoričke skupštine iskaže svoj jasan sud i o još jednom istorijskom događaju, referendumu iz 1992. godine koji je, kako smatra, „imao teške posljedice po državne interese Crne Gore i označio gubitak njenog državnog suvereniteta“.
„I jedan i drugi događaj su predstavljali trijumf i pobjedu politike koja je negirala Crnu Goru, nipodaštavala njenu državnost i nacionalni identitet Crnogorskog i drugih naroda, urušavajući njen multietnički i multivjerski karakter“, smatra Krivokapić.
Crna Gora je, kaže on, 1992. godine praktično na silu i prevaru ugurana u takozvanu zajedničku državu sa jedinim ciljem, da se obezbijedi privid da postoji neka navodna Jugoslavija.
„Time se želio pribaviti kakav-takav legitimitet za vođenje ratne i velikodržavne politike, kojem konceptu je pripadalo tadašnje crnogorsko rukovodstvo, sa statusom marionetskog saveznika beogradskog režima“, ocijenio je Krivokapić.