Crna Gora ima specifično mjesto i značajnu ulogu u stabilnosti regiona, konstatuje se u predlogu nove strategije. Ističe se da Crna Gora dijeli strateški pristup izazovima, rizicima i prijetnjama po nacionalnu bezbjednost koji su definisani strateškim dokumentima NATO-a, a takođe se navodi i da su „promjene na geostrateškom planu uticale da Zapadni Balkan ponovo postane zona jakog interesovanja određenih međunarodnih aktera, čiji je primarni cilj sprečavanje daljeg evropskog i evroatlantskog puta pojedinih država regiona“.
„To uslovljava konkretne akcije prema regionu, posebno hibridnog karaktera, što je ozbiljan bezbjednosni izazov i može imati značajnije posledice po regionalnu stabilnost i usporiti integracione procese“, piše u nacionalnoj strategiji Crne Gore.
Crnogorski ministar odbrane Predrag Bošković takođe je ranije kazao da punopravnim članstvom u NATO-u Crna Gora nema potrebu da razvija svoj sistem bezbjednosti kada su oružane snage u pitanju, te da umjesto razvijanja skupih sistema za odbranu, Crna Gora može sada te sisteme da „koristi od svojih 28 partnera drugih članica NATO-a“.
„Sada se možemo fokusirati na one sisteme o kojima se dogovorimo sa NATO-om. To su prije svega pješadijske jedinice, zatim ono po čemu je Vojska Crne Gore poznata, za šta ima tradiciju i znanje“, saopštio je Bošković.
Informacija da je Ministarstvo odbrane Crne Gore javno predočilo predlog strategije nacionalne bezbednosti, prema mišljenju analitičara Vojina Grbača, u crnogorskom slučaju „predstavlja još jedan u nizu apsurda rukovodstva nepostojeće armije“, pa s toga isti nije vrijedan naročite pažnje.
„Taj predlog i ono što piše u njemu je vrijedno pažnje koliko i eventualni dokument da je Lovački savez Crne Gore donio strategiju o sezonskoj ishrani divljači. Da se podsjetimo, u avgustu prošle godine specijalizovani vojni portal ’Global fajerpauer‘ je objavilo rezultate istraživanja snage armija u svijetu, gdje su se na spisku našle 133 države. Po tom spisku, redosled najjačih armija ide ovim redom: SAD, Rusija, Kina, Hrvatska je na 68, Srbija na 83. mjestu, a Crne Gore nigdje nije bilo. Dakle, Crna Gora ima nešto poput fantomske armije“. kaže Grubač za Sputnjik.
Međutim, u dokumentu koji je predočio crnogorski ministar odbrane Predrag Bošković takođe se navodi da Crnoj Gori prijeti opasnost od akcija hibridnog karaktera, što je, prema ocjeni ovog analitičara „tačno“, ali je istovremeno i tačno da je režim potpuno promašio iz kojeg smjera dolazi opasnost.
„Ministar Bošković ne navodi ključnu stvar — takva opasnost Crnoj Gori prijeti isključivo i samo od ideologa ’velike Albanije‘. Naime, albanske propagandne akcije psihološkog rata hibridnog karaktera, koji može preći i u sledeću terorističku fazu, sa pretenzijama na teritoriju Crne Gore, javnost posmatra godinama. Te akcije se izvode koordinacijom albanskih političara u Crnoj Gori sa albanskim političarima u Albaniji i na Kosmetu. Umjesto da se suprotstavi takvim velikoalbanskim akcijama, te povuče konkretne i energične poteze, crnogorski establišment piše nekakve ’strategije‘“, konstatuje Grubač.
„Ministar odbrane Bošković je ovim dokumentom, kao i u nekoliko slučajeva ranije, pokazao svoju neadekvatnost i nekompetentnost. Jer kako bilo šta može osmisliti osoba koja je poslala crnogorskog oficira na proslavu anticivilizacijske ’Oluje‘, gdje je Hrvatska u sumanutom stanju slavila zločin nad civilima“, pita se naš sagovornik.
Kako je upravo pomenuti potez ogorčio i razgoropadio javnost Crne Gore, Grubač ironično zaključuje da su „šanse da nešto slično ponovi i na Kosmetu smanjene, odnosno da režim, na primjer, pošalje crnogorskog oficira u Metohiju, na albansku proslavu proganjanja 32.000 Crnogoraca iz te oblasti“.
Podsjetimo, predlog strategije nacionalne bezbjednosti Crne Gore utvrdila je Vlada na sjednici 27. jula i Parlament bi o njoj trebalo da raspravlja u oktobru.