Tekst zahteva je već napisan, rekao je advokat Višinskog, ali nije mogao da precizira u kom roku bi predsednik Ukrajine Petro Porošenko mogao da ga razmotri.
Domanski nije mogao da odgovori ni na pitanje kako će odricanje Višinskog od ukrajinskog državljanstva uticati na ceo slučaj.
„Odbrana ga smatra nevinim. Naš je stav da je ovo isfabrikovan slučaj. Odbrana uvek računa samo na oslobađajuću presudu. Ovde nema osnova zločina za koji je optužen“, naglasio je advokat.
Domanski je istakao da odbrana ukrajinski sud smatra pristrasnim i da namerava da reaguje na to.
„Zahtevali smo da Višinski iz staklene kabine pređe kod advokata, sud je to odbio, a odbrana u tome vidi pristrasan odnos prema ovom slučaju. Zbog toga sam zahtevao izuzeće sudskog kolegijuma, što, nažalost, nije zadovoljeno“, rekao je Domanski.
Prema njegovim rečima, odbrana ima osnova da koristi sve mehanizme kojima raspolaže, ali nije želeo da govori detaljno o svojim planovima da ne bi tužiocima dao mogućnost da se pripreme.
On je dodao da odbrana namerava da se obrati Evropskom sudu za ljudska prava, ali da će to biti učinjeno nakon drugih zahteva koji su podneti raznim instancama.
Prema njegovim rečima, Ambasada Rusije u Ukrajini drži pod kontrolom ovaj slučaj, a može se očekivati da će predstavnici ruskog konzulata uskoro posetiti Višinskog, koji ima i rusko državljanstvo.
„Mislimo da će ga uskoro posetiti predstavnici konzulata. Predstavnici međunarodnih organizacija, OEBS-a, bili su na zasedanju suda. Bilo je i mnogo drugih posmatračkih misija. Zbog toga smatramo da Ambasada kontroliše situaciju“, rekao je Domanski.
Saradnici Službe za bezbednost Ukrajine 15. maja su upali u kancelariju u kojoj rade dopisnici RIA Novosti u Kijevu i pretražili prostorije. U Kijevu je istovremeno uhapšen rukovodilac portala „RIA Novosti Ukrajina“ Kiril Višinski, koji je osumnjičen da je podržavao samoproglašene republike Donbasa i tereti se za veleizdaju.
Sud u Hersonu je 17. maja odredio Višinskom pritvor od 60 dana, bez mogućnosti puštanja uz kauciju. Odbrana se 21. maja žalila na ovu odluku, ali je sud odbio žalbu.