RUSIJA

Mutni plan „prepodobnog“ Zelenskog – za Vaskrs

Predlozi Vladimira Zelenskog o vaskršnjem primirju su neiskreni i služe kao privremena pauza u ratu, a ne kao stvarni korak ka miru, ocenjuje vojno-politički komentator, novinar i bloger Mihail Onufrijenko.
Sputnik
Prema njegovim rečima, rat se može završiti samo pobedom jedne strane i trajnim mirom, a ne kratkotrajnim prekidima borbi.
Na pitanje može li se verovati Vladimiru Zelenskom i da li je on, zaista, spreman za uskršnje primirje, koje je ranijih godina kršio Onufrijenko kaže:
„Praktično, istorija je već dala odgovor na pitanje da se ne može verovati čoveku koji redovno obmanjuje, i pritom obmanjuje sve, pa i samog sebe. Pored toga što ne drži reč, treba navesti i činjenicu da su najave nekakvih primirja u ovom slučaju potpuno nejasne. On kao izgovor sada koristi Vaskrs, ali tokom prethodne četiri godine on je više puta predlagao primirja, pozivajući se na razne stvari i predlažući vazdušna primirja, primirja koja se tiču udara na određenu infrastrukturu, kao i primirja na pojedinim delovima fronta. I uopšte nije nužno vezivao to za verske ili čak građanske praznike. Dakle, izgleda da oružane snage kijevskog režima trpe neuspehe na frontu i sada im je potreban predah“, konstatuje ekspert.
Onufrijenko ocenjuje da Zelenski predloge o primirju ne daje iz iskrene želje za mirom, već iz praktičnih razloga — radi „kupovine vremena“ i rešavanja nekih drugih ciljeva, kao što su pregrupisavanje vojske, rotacija, popuna ljudstva i naoružanja i slično.
Ruski stručnjaci ukazuju i na to da su ukrajinski predlozi o primirju često usmereni na rešavanje konkretnih vojno-tehničkih potreba — kao što su evakuacija ranjenih, dopuna municije, snabdevanje gorivom i prebacivanje tereta.
„Iskreno govoreći - a to je moj lični odnos prema ratu - rat se može završiti isključivo pobedom jedne od strana ili jednostavno dogovorom koji dovodi do prekida vatre, do prestanka borbenih dejstava, pri čemu niko nije ostvario zadate ciljeve. Prosto ćorsokak. A proglašavati primirje da bi se potom sa novom snagom nastavio rat — to je bezumlje. Da li to znači - idemo da proslavimo, pa onda nastavljamo posle ručka?!“, kaže Onufrijenko.
Drugim rečima, proglašenje prekida vatre samo da bi se rat nastavio sa novom snagom je apsolutno besmisleno.

Kakva je pozicija Rusije o primirju na Uskrs

Onufrijenko napominje da Zelenski nema potpunu samostalnost — njegove odluke o primirju i ratu u velikoj meri zavise od interesa Zapada, koji želi da se rat nastavi.
„Treba razumeti i to da Zelenski nije samostalna figura. On ima izvesnu slobodu povezanu sa delovanjem na teritoriji koju kontroliše kijevski režim. On ima izvesnu slobodu delovanja u izvršavanju strateških zadataka koje su mu postavili zapadni gospodari: ‘Ratuj kako hoćeš, ali — ratuj. Ako hoćeš da proglasiš primirje na dva dana — proglasi’. Najvažnije je da se rat ne prekida. I tu čak više nije ni potrebno davati dodatne bonuse, oružje ili novac Zelenskom, jer im je položaj bezizlazan. On će služiti svojim gospodarima, jer u suprotnom fizički neće postojati. Ne mislim da je Zapad preporučio da objavi ili predloži nekakvo primirje, prosto zato što je Zapadu što se toga tiče potpuno svejedno. Rat se nastavlja, i to je sve“, navodi ekspert.
Ne isključuje se ni da bi Kijev iskoristio uskršnje primirje kako bi osigurao dodatnu podršku u smislu zapadnog finansiranja i isporuka oružja Oružanim snagama Ukrajine.
Prošle godine predsednik Rusije Vladimir Putin proglasio je „uskršnje primirje“, koje je podrazumevalo obustavu svih borbenih dejstava u Ukrajini od večeri 19. aprila do ponoći 21. aprila.
Zelenski je tada navodno prihvatio Putinov predlog i obećao „tišinu kao odgovor na tišinu“, ali je ubrzo pogazio svoju reč. Tome u prilog ide saopštenje ruskog Ministarstva odbrane koje je izvestilo da je čak 4.900 puta prekršeno primirje sa ukrajinske strane.
Što se tiče stava Rusije po pitanju ovogodišnjeg prazničnog primirja, Onufrijenko kaže da je on dosledan i zasnovan na prethodnim iskustvima.
„Rusija je obično izlazila u susret predlozima o vaskršnjem ili božićnom primirju, ali u ovom slučaju mislim da je to nemoguće, borbena dejstva se neće prekinuti, jer je prethodna praksa pokazala da se borbe ne prekidaju, šta god da je o tome govorio Zelenski“, kaže Onufrijenko.
Rimokatolička crkva ove godine slavi Uskrs 5. aprila, dok pravoslavni Uskrs pada 12. aprila. Raskolnička Pravoslavna crkva Ukrajine je 2023. godine prešla na novojulijanski crkveni kalendar, a po njemu će Vaskrs ove godine takođe biti 12.aprila napominje ekspert.
Onufrijenko zaključuje da Kijev prilagođava datume prema spoljnopolitičkim interesima, koristeći ga kao instrument za međunarodnu komunikaciju i diplomatski efekat, bez obzira na stvarne verske ili kalendarske razlike.
Predlog Zelenskog dolazi u trenutku kada su pregovori o miru u Ukrajini u zastoju, nakon što su Sjedinjene Države i Izrael krajem februara pokrenuli rat protiv Irana.
Kremlj ne vidi jasnu inicijativu u rečima Zelenskog o „vaskršnjem primirju“, izjavio je portparol ruskog predsednika Dmitrij Peskov. Prema njegovim rečima, Zelenski mora da preuzme odgovornost i donese odluku o miru s Rusijom, a ne o primirju.
SVET
Zelenski maše Trampu da ga vidi – odabrao novu destinaciju
Komentar