Savezni okružni sudija Ričard Sterns postupio je po zahtevu šest izbeglica i dve organizacije za zaštitu prava, koje su navele da politika američkog Ministarstva za unutrašnju bezbednost (DHS) predstavlja nezakonito odstupanje od višedecenijske prakse, preneo je Rojters.
Tužioci tvrde da politika izlaže više od 100.000 zakonito primljenih izbeglica, čiji su zahtevi za promenu imigracionog statusa još u proceduri pred Službom za državljanstvo i imigraciju SAD, mogućem pritvoru.
Advokat podnosilaca tužbe Stiven Bresler saopštio je da odluka potvrđuje da vlada ne može da manipuliše zakonom kako bi opravdala masovna hapšenja i pritvaranja ljudi.
Šest izbeglica, zajedno sa nevladinim organizacijama podneli su tužbu 27. februara, navodeći da je politika nezakonita i da pogrešno tumači zakon.
Istakli su da je od donošenja Zakona o izbeglicama 1980. godine pojam „starateljstvo“ tumačen kao obaveza eventualnog javljanja na razgovor, a ne kao pritvor.
Sudija Sterns složio se sa tim stavom, naglasivši da „termin 'starateljstvo' istorijski nije bio sinonim za 'pritvor'“.
Nova politika usvojena je u okviru programa „Operacija PARIS“, najavljenog u januaru kao sveobuhvatna inicijativa za preispitivanje hiljada slučajeva izbeglica.
DHS je tada naveo da će početni fokus biti oko 5.600 izbeglica u Minesoti koje još nisu dobile zelenu kartu, ali su tužioci upozorili da postoji mogućnost proširenja na druge savezne države.
Američka Služba za imigraciju i carinu (ICE), koja deluje u okviru DHS-a, u memorandumima iz decembra i februara reinterpretirala je zakon o imigraciji tako da nalaže pritvor svakog izbeglice koji ne dobije status stalnog boravka nakon godinu dana u SAD.
Administracija je to učinila tumačeći odredbu prema kojoj izbeglice treba da se vrate pod „starateljstvo“ DHS-a radi provere i ispitivanja ako ne dobiju zelenu kartu u tom roku.
Pogledajte i: