"Ono što se poslednjih nekoliko dana odigrava u Crnoj Gori, a vezano za hapšenje bivše ministarke prosvete, nauke, kulture i sporta Crne Gore Vesne Bratić ne možemo kvalifikovati kao zakonodavnu ili pravnu anomaliju. U ovom slučaju, više je reč o političko-sociološkom fenomenu, sa pravnim reperkusijama, ili fenomenom „uvijenom u pravnu oblandu“ a koji se može imati nekoliko naziva: „uvod u reciklažu bivšeg Crnogorskog režima“, „Afera hapšenja – jedino štivo, bolje za prosečnog konzumenta lakih medijskih objava od seksualne afere“, „globalizam – uber alles“ i t.d", poručuju iz ove organizacije.
Kako ističu, bez obzira sa kog od navedenih politiko-sociološkog polaznih tačaka analizirali aktuelna dešavanja u Crnoj Gori, pravne posledice svakako zavređuju posebnu pažnju i analizu.
"Da li je Crna Gora prva država u regionu i jed(i)na u Evropi počela da uvodi praksu lične i imovinske odgovornosti za javno delovanje i štetu nastalu od takvog delovanja po državu. Ukoliko jeste, sva regionalna tužilaštva i sudovi bi pod hitno trebali da se ugledaju na Crnu Goru, te da procesuiraju državne činovnike u ime neadekvatnog sprovođenja sistemskih promena i njegove štete (u Srbiji, na primer, sve učesnike sistemskih promena 90-ih, 2000-ih, i promena posle 2008.), tužioce i sudije za milione evra štete nastale oslobađajućim presudama po politički motivisanim optužnicama. U tom smislu, ovaj postupak je svakako značajan", dodaje se.
Ističu i da izbor postupajućeg sudije dovodi u sumnju da je reč o ispravnim namerama.
"Koliko god verovali u ispravnost i motive crnogorskog društva, brigu nevladinog sektora poput NVO „Centar za građansko obrazovanje“ o ovako važnim i osetljivim temama, kao i rešenosti pravosudnih organa za obračun sa najvećim pošastima javne uprave – nesavesnošću, disfunkcionalnošću, zloupotrebama, izbor postupajućeg sudije za istragu Suzane Mugoše ne uliva poverenje u proklamovane namere i zaštitu pravnog poretka Crne Gore. Na žalost, sve to više liči na pokušaj obnove prošlog režima u Crnoj Gori i njegovu reciklažu u Crnogorski kulturno-prosvetni sistem", navodi se u saopštenju.
Ukazali su da zadržavanje univerzitetskog profesora za delo koje mu se stavnja na teret samo po sebi zahteva analizu.
"Šta god da predstavlja skriveni ili stvarni motiv za ovaj krivični postupak (ili pravilnije rečeno progon), određivanje mere zadržavanja univerzitetskom profesoru i bivšem ministru za delo koje mu se stavlja na teret, po navedenoj tačku crnogorskog ZKP-a o određivanju mere, samo po sebi zaslužuje posebnu analizu i raspravu u pravnim krugovima", smatraju u pomenutom centru.
"Pred Crnogorskim pravosuđem stoji ozbiljan zadatak od koga zavisi da li će Crna Gora smoći snage da zaštiti svoje građane od parasistemskog progona ili će samo (p)ostati instrument u rukama politike i stati u red država i državica Evrope, u kome je pravosudni sistem ostaje poslednja linija obrane umirućih neoliberalnih krugova" zaključuju i dodaju da će zbog izuzetnog značaja za pravnu praksu regiona, Centar za obnovu međunarodnog prava pratiti i analizirati dostupne informacije vezane za ovaj predmet.
Centar za obnovu međunarodnog prava, je organizacija koja se dugi niz godina bavi proučavanjem i analizom međunarodnog prava, sa posebnim osvrtom na uporedno-pravnu analizu nacionalnih zakonodavstava a posebno „ zakonodavnim i procesnim anomalijama“ pravnih sistema, sa ciljem ukazivanja na iste i alarmiranja javnosti i zakonodavnih krugova usmerenih na prevenciju i korekciju ovakvih anomalija.